Google : Nous utilisons une combinaison de facteurs pour déterminer le contenu qui démontre EEAT
Google dit depuis des années qu’il n’y a pas d’algorithme EAT (ou maintenant EEAT), mais Google a des facteurs et des signaux qu’il recherche qui correspondent aux valeurs autour de la détermination du contenu qui démontre EEAT. Google l’a répété l’autre jour en faisant référence à son document de contenu utile mis à jour sur Twitter.
Danny Sullivan, Search Liaison de Google, a déclaré sur Twitter : « Notre documentation existante explique EEAT et YMYL dans le contexte de la manière dont ils doivent être considérés par les créateurs de contenu qui cherchent à produire un contenu utile et axé sur les personnes. Tout est sur cette page.
Notre documentation existante explique EEAT et YMYL dans le contexte de la manière dont ils doivent être considérés par les créateurs de contenu qui cherchent à produire un contenu utile et axé sur les personnes. Tout est sur cette page : https://t.co/NaRQqb1SQx
Je ne le vois pas référencé dans ce guide, alors peut-être que… pic.twitter.com/IVkeAlCeDO
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 1 mai 2023
Danny a poursuivi en précisant que cela est bien documenté :
Désolé, je ne suis pas sûr de ce que vous demandez.
Si c’est « Les gens pensent que l’EEAT est un facteur de classement et Google devrait préciser que ce n’est pas le cas », nous l’abordons sur cette page :
« Bien que l’EEAT lui-même ne soit pas un facteur de classement spécifique »
Si c’est, « Les gens devraient comprendre qu’avoir…
— Google SearchLiaison (@searchliaison) 1 mai 2023
La page indique : « Les systèmes automatisés de Google sont conçus pour utiliser de nombreux facteurs différents pour classer le contenu de qualité. Après avoir identifié le contenu pertinent, nos systèmes visent à hiérarchiser ceux qui semblent les plus utiles. Pour ce faire, ils identifier une combinaison de facteurs qui peuvent aider à déterminer quel contenu démontre des aspects d’expérience, d’expertise, d’autorité et de fiabilité, ou ce que nous appelons EEAT.«
J’ai ajouté les caractères gras. Encore une fois, cette ligne n’est pas nouvelle, mais c’est une distinction qui suscite de nombreux débats sémantiques au sein de l’industrie.
Le document poursuit en disant « Bien que l’EEAT lui-même ne soit pas un facteur de classement spécifique, il est utile d’utiliser une combinaison de facteurs qui peuvent identifier le contenu avec une bonne EEAT. » L’exemple de Google indique que ses « systèmes accordent encore plus de poids au contenu qui s’aligne sur un EEAT fort pour des sujets qui pourraient avoir un impact significatif sur la santé, la stabilité financière ou la sécurité des personnes, ou le bien-être ou le bien-être de la société. Nous les appelons » Votre argent ou « votre vie », ou YMYL en abrégé. »
Encore une fois, EEAT est important, mais l’optimiser directement n’est pas vraiment possible. Vous pouvez cependant écrire du contenu qui démontre ces qualités et Google devrait le comprendre et récompenser ce type de contenu. Mais il n’y a pas une chose spécifique à faire, ce sont de nombreux signaux que Google utilise pour déterminer si un élément de contenu démontre une expérience, une expertise, une autorité et une fiabilité, alias EEAT.
Forum de discussion sur Twitter.
