Google : la compilation des résultats de ChatGPT n’est pas un contenu unique
John Mueller de Google a déclaré sur X qu’une compilation des résultats de ChatGPT ne rend pas votre contenu unique ou digne de surpasser les autres contenus sur Internet. Il a posté sur X qu’un site devrait plutôt « se concentrer sur un contenu unique, convaincant et de haute qualité qui s’ajoute au Web ».
Il regardait un site spécifique qui se plaignait de son mauvais classement dans la recherche Google. Il a donc répondu : « Je pense que vous devriez vous concentrer sur un contenu unique, convaincant et de haute qualité qui ajoute au Web. Comme vous l’avez actuellement, cela ressemble à une compilation de résultats ChatGPT sur des sujets déjà abordés par des tonnes de sites.
Il a ajouté : « Je soupçonne que réorganiser votre site pour qu’il soit nettement meilleur que tous les autres sites « à valeur nette » sera beaucoup plus difficile que de simplement se concentrer sur quelque chose de nouveau (et de supprimer l’ancien), là où vous *savez*. que vous avez des informations nouvelles et précieuses à partager.
L’utilisation de ChatGPT ne rend pas votre contenu unique car, comme il l’a déjà dit, l’IA reprendra d’autres contenus déjà publiés sur le Web.
Voici ces tweets :
Quelle est l’URL ?
— Les redirections 308 valent mieux que 301. Change d’avis. (@JohnMu) 15 septembre 2023
Cela semble être les mêmes informations que celles de nombreux autres sites, et beaucoup de contenu réécrit. Quelle est la valeur unique qui me manque pour le Web et pour nos utilisateurs ?
— Les redirections 308 valent mieux que 301. Change d’avis. (@JohnMu) 16 septembre 2023
Je pense que vous devriez vous concentrer sur un contenu unique, convaincant et de haute qualité qui enrichit le Web. Tel que vous l’avez actuellement, cela ressemble à une compilation de résultats de ChatGPT sur des sujets déjà abordés par des tonnes de sites.
— Les redirections 308 valent mieux que 301. Change d’avis. (@JohnMu) 16 septembre 2023
Je soupçonne que réorganiser votre site pour qu’il soit nettement meilleur que tous les autres sites « à valeur nette » sera beaucoup plus difficile que de simplement se concentrer sur quelque chose de nouveau (et de supprimer l’ancien), où vous *savez* que vous disposez d’informations nouvelles et précieuses. partager.
— Les redirections 308 valent mieux que 301. Change d’avis. (@JohnMu) 16 septembre 2023
En quoi pensez-vous que c’est unique ?
— Les redirections 308 valent mieux que 301. Change d’avis. (@JohnMu) 16 septembre 2023
Discussion sur le forum à X.
