Google : classement pour des mots clés sans rapport dans les recherches ? Améliorez la clarté de vos titres et de votre contenu
Avez-vous déjà eu un site qui se classe pour des mots-clés sans rapport, des requêtes pour lesquelles vous ne souhaitez pas être classé ? John Mueller de Google a déclaré que si c'est le cas, vous devriez peut-être rendre votre titre et votre contenu plus clairs s'ils sont trop ambigus.
Il a déclaré que vous pouvez soit ignorer le fait que le site est classé pour ces requêtes, soit essayer d'améliorer le contenu dans son ensemble. Il a ajouté : « Parfois, les pages sont classées pour des choses inattendues, vous ne pouvez pas l'empêcher, et cela n'aura pas d'impact négatif sur le reste de votre site. »
John a écrit cela en réponse à une question sur LinkedIn.
La question était posée par Álvaro Pichó Torres :
Pour éviter que mon site Web et/ou des URL spécifiques n'apparaissent pas dans les impressions pour certaines requêtes/recherches, qu'est-ce qui est mieux ? meta noindex dans l'en-tête ou blocage par les robots.
Mon cas exact : j'ai fait un audit SEO sur le secteur industriel des revêtements métalliques, et mon site Web apparaît dans les SERP et les impressions de la Search Console de Google pour « atelier de revêtements métalliques », ce qui perturbe mes ReferenceQueries, et je souhaite les supprimer sans supprimer le message.
John Mueller a répondu que bloquer Google ne serait pas vraiment utile dans ce cas, mais qu'améliorer le contenu pourrait l'être. Il a déclaré :
Si vous désactivez la page avec noindex ou robots.txt, elle n'apparaîtra pas non plus pour les recherches normales. Je l'ignorerais simplement ou clarifierais un peu le titre/la description s'ils sont ambigus. Parfois, les pages se classent pour des choses inattendues, vous ne pouvez pas l'empêcher, et cela n'aura pas d'impact négatif sur le reste de votre site.
Si vous souhaitez que la page soit complètement bloquée de l'indexation, alors noindex est le bon mécanisme.
Que feriez-vous?
Forum de discussion sur LinkedIn.
