Yelp poursuit Google pour avantage déloyal dans la recherche locale
Yelp a officiellement intenté une action en justice contre Google pour avoir prétendument utilisé ses pouvoirs monopolistiques pour donner à Google un avantage déloyal dans la recherche locale et les annonces de recherche locale. « Pendant des années, Google a exploité son monopole dans la recherche générale pour améliorer ses propres résultats au détriment de ce qui est le mieux pour les consommateurs, l'innovation et la concurrence loyale », a déclaré Aaron Schur, avocat général de Yelp.
Aaron Shur nous a dit :
Le procès antitrust intenté par Yelp contre Google porte sur la manière dont Google abuse de son monopole illégal dans la recherche générale pour se livrer à des pratiques anticoncurrentielles, notamment en mettant en avant son propre produit local de qualité inférieure, afin de dominer les marchés de la recherche locale et de la publicité sur la recherche locale. Pendant des années, Google a exploité son monopole dans la recherche générale pour améliorer ses propres résultats au détriment de ce qui est le mieux pour les consommateurs, l'innovation et la concurrence loyale. En se livrant délibérément à des pratiques anticoncurrentielles et exclusives, Google a détourné le trafic et les revenus de ses concurrents, a rendu leur croissance plus difficile et a augmenté leurs coûts, tout en dégradant le choix des consommateurs, pour accroître son propre pouvoir de marché.
La récente décision du juge Amit Mehta dans l'affaire antitrust intentée par le gouvernement contre Google, qui a conclu que Google avait illégalement maintenu son monopole dans la recherche générale, constitue un tournant dans le droit antitrust et fournit une base solide pour l'affaire de Yelp contre Google. En plus d'une injonction, Yelp cherche à obtenir une réparation qui garantisse que Google ne puisse plus privilégier ses recherches locales. Les préjudices causés par l'auto-préférencement de Google ne sont pas propres à Yelp, et nous avons hâte de raconter notre histoire devant le tribunal.
Vous pouvez lire le document complet, un PDF de 66 pages, pour parcourir le procès détaillé.
Jeremy Stoppelman, fondateur de Yelp, a écrit : « Notre affaire concerne Google, le plus grand gardien de l'information existant, qui pèse lourdement sur la balance pour étouffer la concurrence et maintenir les consommateurs dans son propre jardin clos. Abandonnant sa mission déclarée de fournir les meilleures informations aux utilisateurs, Google a illégalement abusé de son monopole sur la recherche générale pour dominer les marchés de la recherche locale et de la publicité sur la recherche locale, se livrant à des pratiques anticoncurrentielles qui ont dégradé la qualité des résultats de recherche et rétrogradé ses rivaux pour accroître son pouvoir de marché. »
Pour rappel, en décembre 2009, Yelp avait entamé des négociations infructueuses pour être racheté par Google. Google avait proposé environ 500 millions de dollars, mais l'affaire a échoué après que Yahoo ait proposé 1 milliard de dollars. Puis les deux offres ont été abandonnées suite à un désaccord entre la direction et le conseil d'administration de Yelp sur les offres. Yelp et Google ne s'entendent pas, et ce n'est plus vraiment le cas depuis cette acquisition ratée.
Pour information, en 2013, nous avons évoqué le fait que Yelp dominait les résultats de Google, tout comme nous l'avons fait avec Reddit en 2024 et Wikipédia avant lui.
Le New York Times a consacré une bonne couverture à ce procès.
Voici quelques prises de position sur X :
Il s'agit en fait d'une tentative de profiter gratuitement de la conclusion du juge Mehta selon laquelle Google dispose d'un pouvoir de marché dans la « recherche générale ».
+
Bolt sur un argument de « neutralité de la recherche » / anti-préférence (que Mehta a rejeté)
+
Demande de procès avec jury (comme Epic contre Google)https://t.co/gNos7tkV18— Adam Kovacevich (@adamkovac) 28 août 2024
Waouh. La plainte est déposée et dit que « Yelp dépend fortement de Google pour le trafic » et que « l'auto-préférence de Google nuit à Yelp ».
C’est le problème de Yelp : la loi ne le protège pas de la concurrence de Google. pic.twitter.com/LVrJnSlWUz
— Adam Kovacevich (@adamkovac) 28 août 2024
Bravo à Yelp. Il est difficile d'imaginer un plaignant plus approprié et moralement juste dans un procès en face à face contre Google. @JeremyS a été un fer de lance du mouvement antimonopole. Bonne chance. 🫡https://t.co/cMJr8MbKPE
— Luther Lowe (@lutherlowe) 28 août 2024
PDG de Yelp :
Yelp cherche à obtenir une solution pour remédier à la mauvaise conduite anticoncurrentielle de Google et protéger le choix des consommateurs. Pour en savoir plus : https://t.co/CaIt9FLU1x
— Jeremy Stoppelman (@jeremys) 28 août 2024
Je dois ajouter que lorsque j'ai posté ce message sur X, la réponse n'a pas été en faveur de Yelp de la part des spécialistes du marketing de recherche et des référenceurs. Cliquez sur ce message X pour voir les réponses.
Yelp a même créé ce microsite pour ce procès.
Discussion sur le forum chez X.
