Google Health Heart Monitor

Recherche Google: aucune date spécifique pour les sites indépendants ne fait surface mieux

Google ne donnerait pas de date spécifique pour le moment où nous verrons des sites indépendants pour commencer à faire surface mieux et plus dans la recherche Google. Pour rappel, Google a écrit avec la mise à jour de base de mars 2025, « Nous continuons également notre travail pour faire surface davantage de contenu des créateurs à travers une série d'améliorations tout au long de cette année. »

Ne soyez pas confus, ne vous attendez pas à ce que tous les sites se rétablissent et ne remettent pas surface d'ici le 31 décembre 2025. Et la date du 31 décembre, techniquement n'est pas nouveau, Google l'a dit lorsqu'ils ont annoncé la mise à jour principale de LinkedIn, comme je l'ai mentionné ici. Google a ensuite déclaré « que nous continuons également notre travail pour faire surface davantage de contenu des créateurs à travers une série d'améliorations tout au long de cette année. » Alors oui, tout au long de « cette année », ce qui signifie 2025.

Mais encore une fois, ne vous attendez pas à ce que tous les sites affectés par les mises à jour de base (ou les mises à jour de contenu utiles) pour voir un coup de pouce. Ce 100% ne se produira pas, malgré ce que vous avez peut-être lu. Il y a de grandes mises en garde à cela, que je couvre ci-dessous. Je l'ai également couvert au Land Land tard tardif vendredi.

Nous entendons cette messagerie depuis la mise à jour de contenu utile de septembre 2023 – oui, 2023, ce n'est pas une faute de frappe.

Le blogueur de voyage, Nate Hank, a demandé la liaison de recherche de Google, Danny Sullivan:

Par quelle * date spécifique * pouvons-nous nous attendre à ce que Google fasse mieux dans les sites indépendants?

Danny Sullivan a répondu sur X:

Il n'y a pas de date spécifique car il n'y a pas de chose spécifique sur laquelle les équipes travaillent pour améliorer. Il y a plusieurs choses, car la recherche a plusieurs choses qui sont impliquées dans le classement.

Il a ensuite expliqué qu'un changement pourrait aider un site, tandis qu'un autre changement qui n'est pas encore mis en œuvre pourrait aider un autre. Il ne peut donc pas donner de dates spécifiques.

Il a continué à écrire:

Certains changements ont déjà été lancés avec cet objectif. Certains sites peuvent en avoir bénéficié; D'autres pourraient ne pas le faire, mais c'est aussi parce que les sites eux-mêmes sont tous différents. D'après le groupe avec lequel vous étiez sorti et a généreusement partagé votre temps, tout le monde n'est pas affecté par les mêmes systèmes de classement.

J'espère certainement que vous et un certain nombre de sites qui ont été touchés malgré le fait que le bon contenu voit les gains comme davantage de ces améliorations sont présentées en ligne. J'aimerais qu'ils se produisent plus vite. Je pousse pour ça. Mais ce ne sera pas une mise à jour tout-en-un.

Nate a suivi en demandant:

Pouvons-nous prendre cela pour signifier « 31 décembre 2025 » (sinon avant)?

Danny Sullivan a répondu:

Oui. Avec la mise en garde importante que cela ne signifie pas que tous les sites reviendront là où ils se trouvaient s'ils sont en panne d'un pic précédent.

Nos résultats ont continué de changer depuis 2023, notamment en montrant plus de contenu social, par exemple. Les résultats vont continuer à évoluer.

De plus, certains sites qui ont été touchés, ils auraient dû être touchés (désolé le site qui s'est plaint de ne pas se classer pour la page de connexion d'un site Web médical avec lequel vous n'aviez rien à voir).

Certains sites avec du contenu et des cœurs excellents au bon endroit ne fournissent toujours pas une expérience de page satisfaisante (ce qui n'est pas une garantie de premier classement mais il devrait être pris en considération).

Mais nos systèmes eux-mêmes doivent s'améliorer; Ce n'est pas tout sur des sites des créateurs qui ont vraiment un bon contenu solide. Et peut-être, ces sites pourraient faire mieux que les pics précédents.

Alors, quand pouvez-vous vous attendre à voir votre site pour mieux fonctionner dans la recherche Google? Surtout ceux frappés par cette mise à jour de contenu utile. Qui sait s'ils se rétabliront jamais …

Certains peuvent récupérer, certains ne mériteront pas de récupérer pour une raison ou une autre et certains peuvent ne pas récupérer, car Google sera lent pour ajuster ses algorithmes. Oui, Sullivan a dit oui à la date du 31 décembre mais avec de grandes mises en garde. De plus, nous avons vu Google dire ce message depuis longtemps maintenant, donc vous le savez.

Une autre question s'est posée plus tard sur les conseils sur la façon de récupérer, il a lu:

Les conseils pour ceux d'entre nous qui n'ont vu aucune reprise devraient toujours «travailler sur d'autres choses» ou lorsque les choses s'améliorent du côté de Google, allons-nous être considérés comme une entité de qualité inférieure parce que nous n'avons pas travaillé sur notre site depuis un certain temps?

Nous avons pris la décision de passer de nouveaux contenus / mises à jour parce que nous ne pouvons pas nous permettre de poursuivre nos opérations sans trafic, mais cela va-t-il être détenu contre nous lorsque les systèmes sont améliorés?

Sullivan a répondu à ce dicton:

Merci pour cette question. Je l'ai vu de la même manière sur deux événements de créateurs différents avec lesquels j'ai été impliqué en octobre dernier, cette préoccupation que « si je ne met pas à jour, Google verra-t-il en quelque sorte moins? » Non. Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne.

Les systèmes ne décident pas d'une manière ou d'une autre que votre site ou le contenu existant est « ancien » ou « périmé » et non utile. Je me retrouve tout le temps à un contenu plus ancien, c'est incroyable.

La recherche n'est pas comme les médias sociaux où vous devez publier tout le temps et ainsi de suite. Si vous avez besoin d'une pause du site pour faire d'autres choses, vous pouvez y revenir.

Soit dit en passant, l'un de ces événements d'octobre est celui où un certain nombre de créateurs sont sortis sur le campus de Google. Je n'ai pas vraiment commenté cela, car le but de cela était de vraiment obtenir des commentaires du créateur de certains de ceux qui ont été le plus impactés directement aux personnes impliquées dans la recherche Google. Comme face à face, en personne. Ce n'était pas un certain type d'événement de relations publiques pour dire « oh regardez, tous les problèmes des créateurs sont résolus maintenant! » Et une partie de la raison pour laquelle je n'ai pas voulu dire grand-chose à ce sujet était surtout de ne pas donner l'impression que c'était ce type de truc de relations publiques.

Mais assez de temps s'est écoulé pour que je me sens à l'aise de faire un point clé. Ceux qui sont venus étaient des ambassadeurs incroyables pour les créateurs de Web ouverts dans son ensemble. Ils avaient tous eu des impacts personnels sur leurs sites, mais ils ont abordé l'événement non seulement pour eux-mêmes, mais ont constamment parlé pour les créateurs en général. J'apprécie profondément leur temps, leurs pensées et leurs idées. Je ne suis pas seul dans cela au sein de l'équipe de recherche. J'espère que cela nous amènera en effet à faire mieux avec le contenu Web ouvert à partir de sites petits et indépendants.

Discussion du forum à X.