Jordi Ribas de Microsoft compare le copilote au mode Google AI
Jordi Ribas, vice-président de la recherche et de l'IA de Microsoft, a publié une comparaison du copilote de Microsoft en mode IA de Google sur LinkedIn. Il a dit: « Ce sont tous les deux d'excellents produits de recherche d'IA, mais nous adoptons une approche différente pour certains segments de requête. »
Il a ensuite partagé un exemple de la façon dont Microsoft Copilot diffère du mode Google AI. Il a déclaré: « Comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous, les deux fournissent des réponses génératives convaincantes pour une question sur le meilleur moment pour visiter Victoria. Pourtant, pour les requêtes de suivi sur les photos des jardins de Butchart populaires et les prévisions météorologiques, la recherche de copilote fournit des cartes de réponse plus riches bien que sans description générative. »
Voici cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=praui1fdz4s
Jordi Ribas a ensuite ajouté: « Faites-nous savoir ce que vous en pensez, et si vous avez une préférence… de toute façon, la convergence de la recherche traditionnelle et générative dans les années à venir sera fascinante et nous espérons que vous venez pour le trajet. »
Ensuite, Jordi Ribas a répondu à un certain nombre de questions dans la section des commentaires de son article:
Il a été interrogé sur la personnalisation et l'utilisation de cookies et de sessions précédentes, dans lesquelles il a répondu: « À ce stade, la recherche de copilote est principalement basée sur la requête et la session, mais l'impact de la personnalisation et de la contextualisation augmentera au fil du temps. »
On lui a également demandé si cette comparaison avait été effectuée en utilisant le nouveau Gemini 2.5 Pro ou l'ancien modèle. Jordi a répondu: « Nous utilisons également des modèles GPT avancés. Les deux produits de recherche continueront d'évoluer évidemment, donc chaque référence est juste à un moment dans le temps. Mais si vous vérifiez les requêtes dans la vidéo aujourd'hui, les résultats sont toujours comparables. Mon message était moins sur les modèles ou la partie générative et plus sur notre produit POV par rapport à leurs autres pour certains segments de requête tels que les images et les temps. »
Que pensez-vous tous?
Discussion du forum sur LinkedIn.
