Chartbeat: trafic de Google aux éditeurs stables au fil des ans
Les études que nous avons ainsi vues de tiers ont toutes déclaré que le trafic de la recherche Google aux sites Web a beaucoup diminué depuis la publication des aperçus de l'IA. Mais nous avons une nouvelle étude de ChartBeat qui indique que le trafic aux éditeurs de nouvelles de Google (y compris Discover) a été stable au cours des dernières années.
PressGazztete a couvert cela et a écrit: « Les nouvelles données de Chartbeat suggèrent que la« recherche »comme source de trafic total vers les principaux éditeurs de nouvelles est restée stable au cours de l'année dernière.
Il s'agit de la première étude qui donne de la force et des données à ce que Google a dit que les clics sont stables après que Google a introduit des aperçus d'IA dans Google Search.
Il y a une mise en garde, ces données incluent Google Discover, qui techniquement n'est pas la recherche Google.
Ces données ont examiné 565 sites Web d'information américains et britanniques depuis janvier 2019. Il ne s'agit donc pas d'un petit nombre d'éditeurs. Je soupçonne que la plupart de ces éditeurs sont larges et pas de petits comme moi.
« La recherche (y compris Google Discover) augmente en pourcentage des références globales du trafic malgré les préoccupations depuis l'arrivée des aperçus de l'IA de Google en 2024 et en mode IA cette année d'une baisse précipitée du trafic provenant de la recherche alors que les gens obtiennent les informations qu'ils voulaient sans avoir à cliquer sur un site Web », ont-ils écrit.
Les références de recherche représentaient 15,52% du total en janvier 2019, avec un premier pic en mars 2020 de 20,62% et maintenant 19,03% en juillet après quelques mois assez cohérents, il poursuit. Google en pourcentage du trafic de recherche total a légèrement augmenté – bien que le volume total soit légèrement augmenté.
Voici le tableau:
Mais Google News ne semble pas aussi joli – regardez ce déclin vif:
Il dit que Google, et à l'exception de Discover, continue de représenter 96,2% du trafic de recherche vers les sites analysés par ChartBeat. Cette proportion est cohérente entre 95,1% et 96,8% depuis janvier 2019. Les autres moteurs de recherche inclus dans les données Chartbeat incluent Yahoo et Bing.
L'article explique comment le trafic organique social a diminué d'une tonne sur Facebook, X et d'autres plateformes.
Que pensez-vous de ces données? Je veux dire, cela va à l'encontre de ce que la plupart d'entre nous voient avec le grand découplage et ce que les différentes autres études ont montré. Au moins, cela donne à Google quelque chose à indiquer?
Astuce du chapeau Glenn Gabe:
Données de cartes de cartes basées sur 565 sites depuis 2019 -> Sources de trafic des éditeurs: Google stable mais les références sociales et directes sont en panne
« Les nouvelles données de ChartBeat suggèrent que la« recherche »en tant que source de trafic total vers les principaux éditeurs est restée stable au cours de la dernière année. Mais… pic.twitter.com/tnzbek0lty
– Glenn Gabe (@glenngabe) 14 août 2025
Discussion du forum à X.
