Google: optez avec TLD traditionnel même si vous avez besoin d'un trait d'union dans le nom de domaine

John Mueller de Google a déclaré dans un fil Reddit qu'il irait personnellement avec un TLD traditionnel (c'est-à-dire .com) même si cela signifie avoir à mettre un trait d'union dans le nom de domaine. C'est au lieu de choisir un TLD qui peut être considéré comme une qualité inférieure ou bon marché.

La question était en réponse à un propriétaire de site disant qu'il était allé avec un .xyz TLD parce que sa marque sur le .com a été prise et ne voulait pas aller avec des traits de traits dans son nom de domaine. Il a également ajouté qu'il avait vu Google allongé avec ABC.XYZ pour ses investisseurs et son site d'alphabet, alors j'ai pensé que ce serait bien. Au fil du temps, il a remarqué que « les cas où les sites ne permettront pas à une URL .xyz d'être affichée parce qu'elle est considérée comme » Spam « ou les gens le considèrent comme » AI « , a-t-il écrit.

John a écrit en partie dans sa réponse super longue:

Personnellement, si je devais choisir entre un nom de domaine TLD + « traditionnel » avec plus de 1 tirets, contre l'un de ces TLD souvent complets, j'irais toujours avec les tirets (et mieux: choisissez un nom de domaine pour votre marque qui n'est pas déjà pris par d'autres, où vous n'avez pas besoin de « le plus en plus

Ce n'est pas nouveau, comme John a écrit dans son article, nous avons couvert Googlers disant avant de ne pas aller avec des TLD bon marché. Nous avons vu Google effacer complètement certains TLD dans le passé. Google a même un podcast entier sur les TLD.

Quoi qu'il en soit, voici la réponse complète de John dans ce fil Reddit, juste au cas où Reddit le tirera vers le bas:

Ce sera intéressant de répondre sans liens (compte tenu des filtres de ce sous-sombres, hah). En général, les noms de domaine sur les TLD sont similaires. Mais, … J'éviterais les TLD gratuits / bon marché / minimaux-abus / principalement spammy, car les domaines peuvent s'accompagner d'un fardeau important à surmonter avant d'être reconnus pour être raisonnables. Si vous débutez avec quelque chose que vous voulez utiliser à long terme, il vaut la peine de vous assurer que vous n'essayez pas de créer une entreprise sérieuse dans un quartier « Tout va ». Ce n'est pas nouveau du tout, et il n'y a pas de liste de (AFAIK) à un moteur de recherche, mais il y en a de services comme Spamhaus ou d'autres organisations de sécurité / spam. Les noms de domaine sur les TLD difficiles pourraient constater que le rampage et l'indexation sont plus lents, même les sitemaps peuvent avoir du mal à être considérés comme valables (vous devez montrer que votre site n'est pas comme les autres dans le quartier), les e-mails et les messages de chat peuvent être abandonnés et que les gens pour filtrer les liens Spammy ou autrement. Personnellement, si je devais choisir entre un nom de domaine TLD + « traditionnel » avec plus de 1 tirets, contre l'un de ces TLD souvent complets, j'irais toujours avec les tirets (et mieux: choisissez un nom de domaine pour votre marque qui n'est pas déjà pris par d'autres, où vous n'avez pas besoin de « le plus en plus L'autre chose que je surveillerais est que le nom de domaine est en fait sur un TLD, et non un sous-domaine du nom de domaine de quelqu'un d'autre.

Google pour les pages ci-dessous pour en savoir plus. Encore une fois, rien de tout cela n'est nouveau.

* « Google: Ne choisissez pas le domaine bon marché sur les TLD

* « Google: ne choisissez pas les TLD bon marché, évitez les risques de spam » (Search Engine Journal)

* « Google élimine n'importe quel site sur Co CC » (Séroinsable)

* « Les périls d'un domaine .xyz » (spot virtuel)

* « Registre du domaine adapté aux Phish » .Top « a mis en avis » (Krebs on Security)

* « Reputation Statistics Registraires et graphiques » (Spamhaus; par exemple, les CCTLD associés au phishing)

Encore une fois, rien de tout cela n'est nouveau. Rien de tout cela n'est limité au référencement. Mais si dépenser 2 $ de plus vous permettra d'éviter une longue difficulté, je recommanderais de dépenser les 2 $ de plus (ou quelle que soit la différence de prix entre un bon TLD et un incertain. Non – une grande partie de l'utilisation générale dépend de la façon dont l'abus est pris en charge par le registraire, qui prend du temps et du travail, et les registraires doivent calculer cela. Qu'en est-il des TLD vraiment coûteux? Je ne pense pas que vous verriez une valeur de référencement supplémentaire une fois que vous avez dépassé le seuil « ce TLD est généralement OK ».

Eh bien, cela est devenu un peu plus long que « ça dépend » de WebBinkr « ça dépend » :-). J'espère que c'est utile et regardez cela, pas de liens (j'allais mettre en place un linktree avec des liens, mais je pensais que ce serait encore plus étrange).

Discussion du forum à Reddit.

Mise à jour: juste pour être clair:

Hah 🙂

Je pense que ce qui s'est également perdu un peu, c'est que je ne dis pas .com / net-ou-bust, mais en parlant spécifiquement de la manipulation des abus et du spam important sur certains TLD. Il y a des tonnes de TLD non traditionnels et bons.

– John Mueller (@ Johnmu.com) 8 septembre 2025 à 8 h 57