Google Sports News Tv

Google donnera la priorité à la suppression du contenu des actualités de prédiction de la recherche et des actualités

Rajan Patel, vice-président de l'ingénierie pour la recherche, a déclaré sur X que Google apportait des « modifications au classement » pour supprimer le contenu de prédiction de l'affichage dans les sections d'actualités et d'articles à la une de la recherche Google.

Cela survient après que certains sites publient du contenu de « prédiction », prédisant que certains échanges sportifs pourraient se produire, mais qui ne se sont pas encore produits, et que ces « histoires » apparaissent dans la section actualités comme s'étant réellement produites.

Matt Mikle a partagé un certain nombre d'exemples sur X depuis le début de l'année. Car lorsque vous recherchez certaines équipes ou joueurs sportifs, de fausses nouvelles apparaissent. La vérité est que celles-ci sont classées dans la catégorie « prédictions » du site, mais nulle part dans le titre ou l’image du message, vous ne voyez qu’il s’agit d’une prédiction. Vous devez cliquer sur le contenu, faire défiler vers le bas de la page, pour savoir qu'il ne s'agit pas d'une nouvelle, mais plutôt d'une prédiction et qu'elle ne s'est pas nécessairement produite ou ne se produira pas nécessairement un jour.

Voici quelques exemples mais Matt en a posté bien d'autres :

Sites d'actualités sur les prédictions de classement dans la recherche Google

Rajan Patel de Google a écrit sur X :

C'est définitivement une opportunité pour nous de nous améliorer et nous y travaillons. Nous apportons des modifications au classement de manière réfléchie et après des expérimentations et des analyses considérables, ce ne sera donc pas une solution miracle, mais c'est quelque chose que nous accordons la priorité.

Nous ne verrons donc pas de changements demain, mais Google « donne la priorité » à ses efforts pour résoudre ce problème.

Mais peut-être que cela devrait être une action manuelle en raison de la politique relative aux contenus trompeurs ? Cette politique se lit comme suit : « Nous n'autorisons pas les contenus en aperçu qui incitent les utilisateurs à s'y intéresser en leur promettant des détails qui ne sont pas reflétés dans le contenu sous-jacent. »

Discussion sur le forum X.