Google peut perdre confiance dans les sites basés sur un référencement programmatique de faible valeur
John Mueller de Google s'est encore penché sur le référencement programmatique, affirmant cette fois que le référencement programmatique peut « mener souvent à un site qui est soit du spam, soit du spam limite, soit de mauvaise qualité », a-t-il écrit. Ces tactiques peuvent souvent conduire les systèmes de Google à « perdre confiance dans votre site en fournissant une bonne valeur aux utilisateurs sur la base des anciennes pages », a-t-il ajouté.
Il a posté ceci sur Bluesky en ajoutant : « Il est facile de créer quelque chose avec de nombreuses pages, il est difficile d'apporter une réelle valeur aux utilisateurs. »
Et il a ensuite noté que si votre site ne fonctionne pas bien en termes de référencement programmatique, il a déclaré : « Résoudre ce problème a tendance à prendre du temps et des efforts importants pour en montrer la valeur. » Fondamentalement, John a déclaré qu'une fois que Google perd confiance dans la valeur de votre contenu sur votre site, cela peut prendre plusieurs mois et beaucoup d'efforts pour regagner cette confiance et recommencer à se classer.
Voici son article complet :
Concernant le site que vous décrivez, c'est difficile à dire, mais je m'inquiète un peu car cela ressemble à un jeu de référencement programmatique, où vous parcourez une grande liste de noms de domaine, de technologies et d'attributs – en trouvant toutes les combinaisons possibles.
C'est facile à faire pour un programmeur, encore plus facile avec les générateurs de code désormais. Vous vous retrouvez avec des tonnes de pages qui ont « une certaine » valeur, mais l’image globale n’est pas si excitante. L'étendre avec encore plus de données générées (« que signifie php ? », etc.) ne le rend pas plus utile pour les utilisateurs.
Un référencement programmatique comme celui-ci conduit souvent à un site qui est soit du spam, soit à la limite du spam, soit de mauvaise qualité. Il est facile de créer quelque chose avec de nombreuses pages, mais il est difficile d'apporter une réelle valeur ajoutée aux utilisateurs. Nos systèmes ont peut-être perdu confiance dans votre site qui offre une bonne valeur aux utilisateurs sur la base des anciennes pages.
Résoudre ce problème a tendance à prendre du temps et des efforts importants pour en montrer la valeur. Par souci de comparaison et de timing, vous pouvez regarder comment d'autres acteurs du référencement travaillent pour résoudre les problèmes liés au spam et aux mises à jour principales (pour ne pas dire que votre site est du spam, mais pour avoir une idée du travail et du temps impliqués).
(Je suis sûr que d'autres commenteront ici avec leurs réflexions et leurs liens vers des articles qu'ils ont écrits sur ces sujets – jetez-y un œil, examinez-les avec un grain de sel et voyez ce qui a du sens pour votre cas spécifique.)
Discussion sur le forum à Bluesky.
