Google Logo Implode

Google pourrait avoir plus de succès dans le blocage des grattoirs et des outils de suivi

Google pourrait avoir plus de succès dans le blocage des grattoirs d'IA, des grattoirs de recherche et des outils de suivi tiers depuis le 13 septembre environ. Cela coïncide avec les annulations du 4 septembre puis du 12 septembre que nous avons signalées et avec la mise à jour du 15 septembre, et cela correspond également aux méthodes utilisées récemment par Google pour bloquer les comportements non humains dans ses résultats de recherche.

Derek Perkins de Nozzle m'a dit que la majorité des tentatives de ses outils pour récupérer/supprimer des données de la recherche Google ont été bloquées. Il a déclaré avoir constaté une baisse d'environ 80 % des données qu'il avait pu obtenir de Google. Il m'a également dit qu'il avait remarqué la même chose avec les données de DataForSEO.

La page d'état de Sistrix a noté un nouveau problème :

16/09/2026 : Google a apporté de nouvelles modifications à la manière dont les résultats de recherche sont fournis. En conséquence, notre collecte de données se déroule actuellement à un rythme réduit. Nous adaptons nos processus en conséquence et fournirons de nouvelles mises à jour ici.

Steve Paine de Sistrix m'a dit :

Google change continuellement la façon dont les résultats de recherche sont fournis depuis environ un an maintenant, actuellement à un rythme très rapide. Notre collecte de données se déroule donc à un rythme réduit, mais les données circulent, la boîte à outils se met à jour et nous adaptons nos processus. Nous maintenons notre page de statut à jour.

J'ai contacté une douzaine d'autres outils, mais je n'ai pas encore reçu de réponse.

Mais si vous regardez certains des graphiques publiés par Glenn Gabe, vous voyez cette étrange baisse des données, puis elle revient. Il a validé les données avec le trafic réel du site, donc certains outils semblent lui convenir. Voici son message :

Google bloque à nouveau les scrapers de nouvelles manières… Mais voici la partie intéressante. Je sais à 100% que certains sites ont chuté et que certains ont récupéré avec la mise à jour non confirmée du 4/9. Lorsque vous en vérifiez un qui a chuté de près de 100 %, puis s'est complètement rétabli, voici ce que montrent les 3 grands outils.

ahrefs reprend la reprise. Sistrix ne récupère PAS la récupération. SEMrush montre une reprise, mais elle a pris un peu de retard. Donc, je pense qu'ahrefs est toujours capable de gratter correctement, Semrush gratte toujours bien, mais plus lentement, et Sistrix est loin derrière. Restez à l'écoute.

Il se peut que quelque chose ne va pas avec la récupération de données de ces outils et pour l'instant, je soupçonne que Google gagne, mais je suis sûr que les outils le comprendront.

Je n'ai encore aucune confirmation d'un autre outil, j'y travaille. Mais soyez prudent lorsque vous examinez les données de ces outils, elles pourraient se tromper.

Pour rappel, Google teste de nombreuses façons de vérifier les humains mais les redirections d'URL goto semblent s'être calmées…

Discussion sur le forum X.

Mise à jour : j'ai mis à jour le tweet de Glenn Gabe ci-dessus.

L'équipe IBS Paris
L'équipe IBS Paris

IBS Paris, fondée en 2011, est pionnière dans l'intégration de l'innovation et du digital au cœur de son enseignement en école de commerce. Elle cultive une communauté étudiante engagée, favorisant l'excellence et le travail d'équipe. Ce creuset d’ambition prépare ses étudiants à devenir des leaders éclairés dans le monde du commerce global.