Google adopte un nouveau contrôle de formation IA
Google a également annoncé, comme Bing, OpenAI et Anthropic, son intention d'adopter volontairement une proposition en cours d'examen à l'IETF, l'organisme mondial de normalisation de l'Internet, qui créerait un contrôle simple et rationalisé de la formation en IA pour les éditeurs et les créateurs Web.
Google a déclaré : « Cela aidera les sites Web à exprimer leurs préférences en matière de formation en IA auprès de plusieurs fournisseurs d'IA en une seule étape et est basé sur les travaux du groupe de travail AIPREF de l'Internet Engineering Task Force (IETF). »
Ce nouveau contrôle en cours de travail offrira aux sites Web et aux éditeurs une nouvelle façon de communiquer leurs préférences en matière de formation en IA auprès de plusieurs fournisseurs d'IA. Cela leur permet d'invoquer leurs préférences en une seule étape dans robots.txt, au lieu de les répertorier individuellement.
Google prévoit de le mettre en œuvre en 2027.
Google m'a dit « de poursuivre cette initiative aux côtés de fournisseurs d'IA homologues dans le cadre d'un engagement commun visant à favoriser un écosystème Web ouvert et axé sur les créateurs, et suite aux commentaires des éditeurs, de la société civile et des régulateurs appelant à un moyen plus simple pour les sites Web d'exprimer leurs préférences en matière de formation en IA ».
Au lieu de gérer des instructions distinctes pour chaque développeur d'IA, les propriétaires de sites Web pourront utiliser un « jeton de politique » partagé dans le fichier robots.txt pour définir des préférences générales entre les fournisseurs d'IA participants.
Gardez à l’esprit que Google propose également la méthode de désactivation de la Search Console pour l’IA générative de recherche.
Google a également mis à jour sa page commune sur les robots d'exploration pour mentionner la future prise en charge du contrôle de la formation par l'IA. Google a ajouté une note qui dit :
Remarque : Google a l'intention de prendre en charge le signal de préférence de formation partagé lisible par machine AIPREF (avec « user-agent : __usage_ai-training ») début 2027.
John Mueller, Google Search Advocate, a écrit :
Lorsqu'un site Web utilise ce jeton de stratégie pour désactiver la formation dans son fichier robots.txt (et que Google-Extended n'est pas explicitement spécifié), Google prévoit d'interpréter cela comme si l'éditeur avait interdit Google-Extended. D’autres fournisseurs d’IA peuvent gérer cela de la même manière, ce qui permet aux propriétaires de sites Web de se désinscrire facilement de tous les fournisseurs ou de choisir.
Les contrôles existants spécifiques à l’entreprise continueront de fonctionner parallèlement à ce nouveau signal commun. Ainsi, les propriétaires de sites Web peuvent facilement exprimer un large choix en utilisant le signal de l'industrie, tout en adaptant leurs instructions aux développeurs d'IA individuels comme Google via des contrôles tels que Google-Extended. Les sites Web qui autorisent spécifiquement Google-Extended peuvent apparaître dans les réponses et recevoir des clics via la mise à la terre dans les applications Gemini.
Le nouveau mécanisme fait bénéficier les propriétaires de sites Web de la définition de la formation en IA développée par l'IETF tandis que les discussions multipartites se poursuivent sur le reste du vocabulaire de l'AIPREF. À mesure que de plus en plus d’acteurs du secteur adoptent ce mécanisme, il donne aux propriétaires de sites Web un accès précoce et étendu au signal de préférence.
Ce projet de proposition reflète les commentaires des éditeurs, des groupes de la société civile, des régulateurs et d’autres parties prenantes qui ont appelé à des contrôles à l’échelle de l’industrie sur la formation en IA. Le soutien à cette proposition par les principaux fournisseurs d’IA permettra d’élaborer une future norme intersectorielle, robuste et durable. Cette proposition est conforme au code de bonnes pratiques de l'UE pour les fournisseurs de modèles d'IA à usage général (GPAI) en vertu de la loi de l'UE sur l'IA, qui reconnaît le fichier robots.txt comme méthode principale permettant aux éditeurs Web d'exprimer des préférences lisibles par machine. Nous continuerons à travailler avec ces parties prenantes pour affiner et normaliser cela par le biais du groupe de travail de l'IETF.
Nous visons à prendre en charge ce nouveau contrôle avec d’autres fournisseurs d’IA en 2027 et fournirons des mises à jour sur nos progrès.
Cela peut être utile de la part de Vanessa Fox pour mieux comprendre ce changement.
J'ai également mis à jour mon outil pour rechercher le nouvel agent utilisateur. Vous pouvez lire les annonces ici : https://t.co/FdQELlzled & https://t.co/jvnON5wTvj & https://t.co/lDUUXvBQHx & https://t.co/H1m7mPEpvU
– Vanessa Fox (@vanessafox) 30 octobre 2026
En outre, il semble que l'IETF n'ait pas seulement eu ces discussions avec Google, Microsoft, OpenAI et Anthropic, mais aussi avec les grands et petits éditeurs pour intervenir :
@rustybrick @gaganghotra_ pour info, Barry, j'ai passé l'année dernière à participer profondément à ce groupe. vous remarquerez mon nom en bas dans les remerciements. si tu as besoin d'aide pour comprendre, dm
(De plus, pour information, cela n'est pas réellement fait au niveau de l'IETF – et certains points de litige importants subsistent)
– Nate Merlu (@natejhake) 30 octobre 2026
c'était notre dernier (court) intérim. https://t.co/Sd8qKgMBJz
voici une (parmi tant d'autres) vidéos de notre réunion de 3 jours à Londres : https://t.co/oRyBooGaOz
voici les archives de la liste de diffusion : https://t.co/JagxSD2dSz
J’ai été l’un des participants les plus bruyants. vous remarquerez à la fin du dernier enregistrement intermédiaire, ainsi que dans mes derniers e-mails, que je suis toujours assez mécontent d'une chose dans la version actuelle (elle exempte essentiellement les préférences de s'appliquer à tout ce qu'un utilisateur fait, ce qui nuit aux artistes et aux créateurs qui se font marteler par les imitateurs de spam de l'IA). mais dans l'ensemble, le processus a été productif et il n'est pas encore terminé.
– Nate Merlu (@natejhake) 30 octobre 2026
Une remarque : ils ne m'ont pas invité, ni personne d'autre. Ils ne font pas d'invitations. L'IETF est un groupe public et transparent auquel tout le monde peut participer. Il est principalement limité par le fait qu'il faut beaucoup de temps et d'efforts pour contribuer de manière significative. Je viens de l'apprendre et j'ai choisi d'investir des centaines d'heures et des milliers de dollars en frais de déplacement pour participer l'année dernière.
– Nate Merlu (@natejhake) 30 octobre 2026
Discussion sur le forum X.
