Google : les pics de crawl ne sont pas globaux, normalement remarqués sur une « ambiance par site »
Il y a une conversation intéressante sur Twitter sur les pics d’exploration de Google et (1) si ces pics sont globaux ou par site et (2) si l’outil de paramétrage d’URL se déconnecte a provoqué un pic global d’exploration.
Si vous ne voulez pas en savoir plus, les fluctuations et les pics d’exploration de réponses courtes ne sont normalement pas une chose globale, mais plutôt site par site. De plus, John Mueller de Google a déclaré que la mise hors ligne de l’outil de paramétrage d’URL n’entraînerait probablement aucun pic d’exploration.
Ben Cook et Rebecca Lehmann ont demandé sur Twitter :
Je constate que les URL *et* dont nous avons demandé la suppression temporaire réapparaissent dans l’index après seulement un mois. Je pensais que c’était censé être six mois?
– Rebecca Lehmann (@BeckyLehmann) 9 septembre 2022
John a répondu que cela n’aurait probablement rien à voir avec la mise hors ligne de cet outil :
J’ai compris. Merci d’être intervenu.
On dirait que le cadran est actuellement réglé sur « si un lien pointe vers lui, nous l’indexons, que nous puissions l’explorer ou non ».
– Ben Cook (@BenjaminCook) 10 septembre 2022
Ajoutant que ces choses sont plus sur une « vibe » site par site et non une chose globale :
Oh c’est très intéressant !
Ai-je raison de dire que si vous n’êtes pas autorisé à l’explorer, vous ne pouvez pas déterminer l’utilité du contenu ?
– Ben Cook (@BenjaminCook) 10 septembre 2022
(désolé pour le swipo, mais c’est trop beau pour être corrigé :-))
— 🌽〈lien href=//johnmu.com rel=canonical alt 〉🌽 (@JohnMu) 10 septembre 2022
Mais de nombreux référenceurs remarquent effectivement ce pic :
Les rapports de dopage « indexé, mais bloqué par robots.txt » sont corrects. J’ai plusieurs clients qui n’ont rien changé et ont vu ce pic récemment -> Google : les pics d’exploration ne sont pas globaux, normalement remarqués sur une « ambiance par site »
Par exemple, voir la capture d’écran ci-dessous : https://t.co/j4W7BYq4TQ pic.twitter.com/nioCBiH8pu
—Glenn Gabe (@glenngabe) 12 septembre 2022
J’ai pensé que je mettrais en évidence cette conversation, car je l’ai trouvée quelque peu intéressante moi-même.
Forum de discussion sur Twitter.
