Google : les langues moins courantes ne sont pas considérées comme un contenu de mauvaise qualité

John Mueller de Google a déclaré que les langues moins utilisées ou connues publiées sur le Web ne sont pas considérées comme des contenus de mauvaise qualité simplement parce qu’elles sont moins connues. Il a dit sur Mastodonte « un bon contenu est un bon contenu » quelle que soit la langue dans laquelle il est écrit.

Daniel Mealo a demandé : « La meilleure recommandation à l’heure actuelle est-elle de désindexer ces pages pour éviter de risquer de donner l’impression qu’il s’agit d’un contenu de mauvaise qualité, même s’il s’adresse à un public cible localisé légitime ? » Devriez-vous supprimer ce type de contenu car il n’y a pas de code ISO hreflang de support pour celui-ci ? La réponse est non, selon John Mueller.

John a répondu : « S’il s’agit d’un bon contenu pour un public de niche, je ne le supprimerais absolument pas de l’indexation. Un bon contenu est un bon contenu. Votre site ne sera pas  » pénalisé » pour du contenu dans une langue obscure. » « Il n’y a pas de code ISO-639-1 pour le grec ancien, et je n’oserais pas suggérer de supprimer ce contenu du Web », a-t-il ajouté.

Alors, que faites-vous lorsqu’il n’y a pas de code ISO 639-1 pour la langue et que vous souhaitez utiliser hreflang ? Vous n’utilisez pas hreflang. John a écrit plus tôt, « S’il n’y a pas de code ISO 639-1 pour une langue, alors il n’y a pas de hreflang que vous pouvez spécifier ici. Un hreflang n’est pas requis pour une page. Il n’est pas nécessaire qu’il fasse partie d’un hreflang ensemble, il n’y a pas d’avantage de classement si c’était le cas. »

« La page peut contenir des mots dans n’importe quelle langue ou script, nos systèmes essaieront de l’indexer de manière appropriée et de la montrer aux utilisateurs qui recherchent ces mots. Peu importe s’il n’y a pas de code de pays ISO 639-1 pour cela , » il ajouta.

Forum de discussion sur Mastodonte.