Doc : Bing était plus rapide que Google en 2017

Un document de Google issu des procès du ministère de la Justice indiquait qu'en 2017, Bing Search était plus rapide que Google en ce qui concerne les requêtes mobiles. Le document était un document interne de Google et passait en revue 10 éléments de latence.

J'ai repéré cela via Juan González Villa qui a posté une capture d'écran de ceci sur X, le document est daté de juin 2017 et semble provenir de Google. Il dit : « En examinant spécifiquement les requêtes mobiles sur les navigateurs, Bing fournit systématiquement des résultats de recherche plus rapidement que Google aujourd'hui : »

Ensuite, il le décompose en 10 domaines différents :

1. Les résultats Bing arrivent environ 300 ms plus rapidement : sans compter les différences dues au SSL, les résultats de recherche Bing commencent à arriver et à s'afficher environ 300 ms plus rapidement que les résultats de recherche Google.

2. Google applique une pénalité de latence plus importante pour la connexion que Bing : les résultats des requêtes des utilisateurs connectés sur Google arrivent environ 350 ms plus tard que les requêtes des utilisateurs déconnectés. Les requêtes des utilisateurs connectés sur Bing ne sont que 100 ms plus lentes.

3. Bing est plus rapide en partie grâce à l'augmentation de la latence côté serveur depuis mars 2016 : les tendances en matière de latence montrent que, même si les connexions des utilisateurs s'améliorent progressivement, la latence côté serveur se détériore à un rythme plus rapide. Environ 150 ms de ce gain proviennent de *Confidential* et environ 80 ms de *Confidential* lui-même.

4. Bing propose un streaming plus granulaire : le SRP de Google se décompose en quatre parties distinctes (en-tête, corps, pied de page, pied de page final). Bing propose son SRP en plusieurs parties beaucoup plus granulaires.

5. Bing a une taille de charge utile plus petite : en moyenne, la page Bing/recherche est deux fois plus petite qu'une page Google/recherche (~ 200 Ko contre ~ 100 Ko non compressé, hors ressources externes).

6. Les temps de rendu côté client de Bing et de Google sont comparables : bien qu'il puisse y avoir une marge d'optimisation, les temps de rendu côté client de Bing et de Google sont à peu près les mêmes.

7. Bing n'utilise pas SSL par défaut : l'utilisation de SSL entraîne une perte amortie d'environ 26 ms par requête par rapport à Bing sans SSL.

8. Bing ne prend pas en charge HTTP/2 et QUIC : cela peut entraîner un temps de réponse plus long sur les réseaux à latence élevée pour Bing en raison du processus de négociation TLS sur chaque requête.

9. Bing est plus affecté par les réseaux de mauvaise qualité : dans de mauvaises conditions de réseau, Google est en réalité plus rapide que Bing.

10. Le trafic mobile de Google entraîne une latence côté serveur plus importante que le trafic de bureau : la latence est répartie uniformément entre *Confidentiel* et diffère d'environ 50 ms.

Voici le scan du document :

Je parie que les pages de résultats de recherche de Google et de Bing sont plus lentes aujourd'hui qu'elles ne l'étaient en 2017 pour certaines de ces pages générées par l'IA. Peut-être pas…

Discussion sur le forum chez X.