Générative AI mentionne les directives de la qualité des évaluations de la recherche de Google

Comme vous le savez, Google a mis à jour ses lignes directrices sur les évaluateurs de la qualité de recherche avec 11 nouvelles pages il y a quelques semaines. Mais avec cela, Google a également ajouté pour la première fois le terme « IA génératif » aux directives de qualité des évaluateurs, et elle est répertoriée 14 fois.

Maintenant, bien que les lignes directrices de Google de la qualité des évaluations de la quête de Google aient mentionné l'IA dans le passé, il semble que Google devienne plus grave sur le lieu où l'IA est acceptable et non acceptable. Les versions précédentes n'ont pas mentionné carrément « AI générative » de ce que je peux dire.

Cela a été repéré par Adomas Šulcas qui a posté à ce sujet sur LinkedIn (poin du chapeau à Mike King pour m'avoir tagulé). Adomas a écrit:

Google a récemment mis à jour les lignes directrices sur les évaluateurs de la qualité de recherche et a inclus quelques changements majeurs, principalement dans le domaine de l'IA génératif. Il y a un total de 14 entrées pour « Generative AI » dans le PDF (trouvez le lien dans les commentaires). En dehors de la définition singulière, la plupart des mentions sont négatives.

La plupart d'entre eux sont des avertissements selon lesquels une IA générative est utilisée pour l'abus de contenu à l'échelle ou pour la paraphrase.

Bien qu'ils mentionnent un outil positif (« Generative IA peut être un outil utile pour la création de contenu, mais comme n'importe quel outil, il peut également être utilisé à mauvais escient. »), Il est clair que Google fait très attention à tout contenu généré.

S'il est jugé que l'IA génératrice a été utilisée pour une forme abusive, la qualité du site dans presque tous les cas est évaluée « la plus basse ».

Ainsi, bien que n'étant pas révolutionnaire, le contenu généré par l'AI, en particulier à une échelle raisonnable, reste risqué.

Tout d'abord, à la page dix, Google définit l'IA génératrice:

L'IA générative est un type de modèle d'apprentissage automatique (ML) qui peut prendre ce qu'il a appris des exemples qu'il a été fourni pour créer de nouveaux contenus, tels que du texte, des images, de la musique et du code. Apprenez-en plus ici. Différents outils exploitent ces modèles pour créer un contenu d'IA génératif. L'IA générative peut être un outil utile pour la création de contenu, mais comme n'importe quel outil, il peut également être utilisé à mauvais escient.

Google l'a ensuite répertorié comme méthode pour déployer l'abus de contenu à l'échelle:

Des exemples d'abus de contenu à l'échelle comprennent: l'utilisation d'outils automatisés (AI génératif ou autre) comme moyen à faible effort de produire de nombreuses pages qui ajoutent peu ou pas de valeur pour les visiteurs du site Web par rapport aux autres pages du Web sur le même sujet.

Les pages et sites Web composés de contenu créé à grande échelle sans contenu d'origine ni valeur ajoutée pour les utilisateurs doivent être notés les plus bas, peu importe comment ils sont créés. Même si vous n'êtes pas sûr de la méthode de création, par exemple, si la page est créée ou non à l'aide d'outils d'IA génératifs, vous devez toujours utiliser la note la plus basse lorsque vous soupçonnez fortement l'abus de contenu à l'échelle après avoir examiné plusieurs pages sur le site Web.

Voici plus de sections où Google utilise le terme:

Contenu paraphrasé à partir d'une seule source ou de plusieurs sources. Le contenu d'une seule page ou de nombreux sites Web peut être résumé, reformulé ou paraphrasé par des personnes ou des outils d'IA génératifs. La paraphrase peut être précieuse, par exemple lorsqu'un expert paraphrase le contenu d'une politique gouvernementale dans un langage facile à comprendre.

IMPORTANT: La copie, la paraphrase, l'intégration ou le republication du contenu ne constitue pas automatiquement une page la plus basse. Cependant, la note la plus basse est requise lorsque tout ou presque tous les MC sur la page (y compris le texte, les images, l'audio, les vidéos, etc.) sont copiés, paraphrasés, intégrés ou republiés avec peu ou pas d'efforts, peu ou pas d'originalité, et peu ou pas de valeur ajoutée pour les visiteurs du site Web. De même, l'utilisation d'outils d'IA génératifs seuls ne détermine pas le niveau d'effort ou la notation de la qualité des pages. Des outils d'IA génératifs peuvent être utilisés pour la création de contenu de haute qualité et de faible qualité. Par exemple, un niveau d'effort élevé peut être impliqué dans la création d'œuvres d'art originales de haute qualité à l'aide d'outils d'IA génératifs. Cependant, il est également possible d'utiliser des outils d'IA génératifs pour créer un contenu de qualité la plus basse avec peu ou pas d'efforts, peu ou pas d'originalité et peu ou pas de valeur ajoutée pour les visiteurs du site Web.

Le contenu paraphrasé peut être beaucoup plus difficile à reconnaître. Utilisez le même processus décrit ci-dessus pour rechercher d'autres pages: avoir des mots ou d'autres indications de résumer ou de paraphraser des outils d'IA génératifs, tels que des mots comme « comme modèle de langue AI » (exemple)

Voici des exemples utilisés avec ces termes:

Discussion du forum sur LinkedIn.