Google Crystal Ball

Google a amélioré ses prédictions de saisie semi-automatique après les critiques de Trump

Ces derniers jours, Google a été vivement critiqué pour ses prédictions de saisie semi-automatique dans Google Search concernant l'ancien président Donald Trump. À la suite de ce problème, Google a mis à jour son système de prédiction de saisie semi-automatique pour apporter des améliorations dans ces cas. Je suis sûr que vous avez tous vu les gros titres et certaines des réponses de Google à présent et oui, je n'en ai pas parlé, mais j'ai publié des liens vers ce sujet dans mes newsletters.

Maintenant que Google a confirmé avoir apporté quelques modifications à ses prédictions de saisie semi-automatique, j'ai pensé que je devais en parler. En gros, Google a apporté des modifications à la recherche, et je couvre ces modifications. De plus, il est difficile de faire en sorte que l'IA crée des images de Trump, j'ai donc opté pour une boule de cristal colorée de Google (c'est-à-dire des prédictions).

Je devrais ajouter que Trump a également déclaré que les résultats de Google étaient truqués contre lui en 2018.

Google a publié sur X, dans son canal Google Communications, un premier article sur la situation qui s'est produite. Google a déclaré qu'il n'avait pas censuré ni interdit un terme spécifique :

Ces derniers jours, certaines personnes sur X ont posté des allégations selon lesquelles Search « censure » ou « interdit » certains termes. Ce n'est pas le cas, et nous tenons à rétablir la vérité.

Les articles concernent notre fonctionnalité de saisie semi-automatique, qui prédit les requêtes pour vous faire gagner du temps. La saisie semi-automatique n'est qu'un outil qui vous aide à effectuer une recherche rapidement. Quelles que soient les prédictions affichées à un moment donné, vous pouvez toujours rechercher ce que vous voulez et accéder facilement aux résultats, aux images et bien plus encore.

Voici ce qui s’est passé, pourquoi et comment nous y avons réagi.

Google a ensuite déclaré qu'il disposait de « protections intégrées liées à la violence politique » dans sa saisie semi-automatique. Google ne voulait pas que vous receviez des suggestions de saisie semi-automatique concernant la violence envers un candidat politique.

Mais le problème ici est que « ces systèmes étaient obsolètes ». Ils n’ont pas été mis à jour pour prendre en compte la tentative d’assassinat contre Trump. « Après les horribles événements de Butler, en Pennsylvanie, ces requêtes prévues auraient dû apparaître, mais ce n’est pas le cas », a écrit Google.

« Une fois le problème signalé, nous avons commencé à travailler sur des améliorations, et elles sont déjà en cours de déploiement. Vous pouvez voir de nombreuses prédictions pertinentes maintenant », a déclaré Google. Oui, Google a apporté des « améliorations » à ce système en fonction de ces problèmes et a montré qu'elles fonctionnent désormais :

Assassinat de Trump Google Autocomplete

Google n'affichait pas non plus de prédictions pertinentes pour le « président Donald », l'ancien président Obama et d'autres. Google a corrigé ce problème après que ce dernier a également été signalé. Google a écrit : « des personnes ont publié des messages indiquant que la saisie semi-automatique n'affichait pas de prédictions pertinentes pour le « président Donald ». Ce problème particulier était un bug qui couvrait tout le spectre politique, affectant également les requêtes pour plusieurs anciens présidents, comme l'ancien président Obama, comme vous pouvez le voir dans l'image ci-jointe. La saisie de « vice-président k » n'affichait également aucune prédiction. Nous avons effectué une mise à jour qui a amélioré ces prédictions dans tous les domaines. »

Prédictions Google pour Trump

Google a également réagi au fonctionnement des groupes et des balises de Google News. Google a écrit : « Certaines personnes ont également signalé que les recherches sur « Donald Trump » renvoyaient des articles d’actualité liés à « Kamala Harris ». Ces libellés sont générés automatiquement en fonction des sujets d’actualité connexes et ils changent au fil du temps. Ils couvrent également l’ensemble du spectre politique : par exemple, une recherche sur « Kamala Harris » a montré des articles à la une étiquetés avec « Donald Trump », car de nombreux articles traitent des deux à la fois. Vous pouvez constater ce phénomène sur toute une série de sujets, comme les Jeux olympiques, d’autres personnalités publiques, des entreprises, etc. Notre objectif est d’aider les gens à obtenir des résultats pertinents pour leur requête. »

Finalement, Google a terminé avec ceci :

Dans l'ensemble, ces types de systèmes de prédiction et d'étiquetage sont algorithmiques. Bien que nos systèmes fonctionnent très bien la plupart du temps, vous pouvez trouver des prédictions inattendues ou imparfaites, et des bugs peuvent survenir. De nombreuses plateformes, y compris celle sur laquelle nous publions actuellement, afficheront des prédictions étranges ou incomplètes à divers moments. De notre côté, lorsque des problèmes surviennent, nous apporterons des améliorations afin que vous puissiez trouver ce que vous cherchez, rapidement et facilement. Nous apprécions vos commentaires.

Voici ces messages :

Voici quelques-uns des messages précédents auxquels Google a répondu pendant que cela se produisait :

Discussion sur le forum chez X.

L'équipe IBS Paris
L'équipe IBS Paris

IBS Paris, fondée en 2011, est pionnière dans l'intégration de l'innovation et du digital au cœur de son enseignement en école de commerce. Elle cultive une communauté étudiante engagée, favorisant l'excellence et le travail d'équipe. Ce creuset d’ambition prépare ses étudiants à devenir des leaders éclairés dans le monde du commerce global.