Google a clarifié la politique en matière d'abus de réputation de site et les actions manuelles
Google a mis à jour non seulement sa politique en matière d'abus de réputation de site à des fins de clarification, Google a également mis à jour la section d'actions manuelles pour l'abus de réputation de site. Enfin, Google a également mis à jour la langue du rapport sur la qualité de recherche des utilisateurs. Encore une fois, il ne s'agit que de changements de clarification et, comme le dit Google, « cela inclut des conseils tirés de la FAQ de notre article de blog sur l'abus de réputation de site ».
Google a indiqué ici qu'il « a mis à jour la politique en matière d'abus de réputation de site pour inclure des conseils tirés de la FAQ de notre article de blog sur l'abus de réputation de site ». Cela a été fait « pour faciliter la recherche de ces conseils. Il s'agit uniquement de changements éditoriaux, pas de changement de comportement ».
Mais Google n'a pas mentionné le document sur les actions manuelles. Mais Google l'a mentionné dans son article de blog mis à jour en bas.
Voici ce qui a changé entre l'ancienne version et la nouvelle version :
Nouveau:
Vieux:
Google a supprimé ce paragraphe :
L'abus de réputation de site est la pratique consistant à publier des pages tierces sur un site dans le but d'abuser des classements de recherche en tirant parti des signaux de classement du site hôte. Ces pages tierces comprennent des pages sponsorisées, publicitaires, partenaires ou autres pages tierces qui sont généralement indépendantes de l'objectif du site principal.
Google a ajouté cette section :
Recherchez tout contenu tiers sur votre site qui enfreint la politique en matière d'abus de réputation du site. Pour avoir une meilleure idée de l'endroit où le contenu en infraction apparaît, examinez la liste des modèles de pages concernées dans le message que vous avez reçu de la Search Console (soit dans le centre de messages de la Search Console, dans le rapport sur les actions manuelles ou par e-mail). Décidez quoi faire du contenu en infraction et agissez. Par exemple, déplacer le contenu en infraction vers un nouveau domaine, utiliser noindex pour exclure le contenu de l'indexation de recherche ou refaire le contenu en tant que contenu propriétaire. Attention : le déplacement du contenu vers un autre site établi ou vers un sous-domaine/sous-répertoire de votre site peut ne pas résoudre le problème sous-jacent : le déplacement vers un sous-domaine/sous-répertoire peut être considéré comme une tentative de contourner notre politique anti-spam, ce qui pourrait conduire à des actions plus larges contre votre site dans la recherche Google. Le passage à un site établi peut introduire un problème d'abus de réputation sur le site établi si ce site a sa propre réputation et que la nature tierce reste inchangée. Si vous avez déplacé le contenu vers un nouveau domaine et que vous créez un lien de l'ancien site vers le nouveau site, utilisez l'attribut nofollow dans ces liens. Évitez de rediriger les URL de l'ancien site vers le nouveau site, car la redirection peut réintroduire le problème d'abus de réputation du site.
Voici la nouvelle politique en matière d'abus de réputation du site par rapport à l'ancienne politique :
Nouveau:
Vieux:
Ensuite, dans le rapport Search Quality User, la section sur l'abus de réputation du site se lit désormais :
Tactique selon laquelle le contenu de pages tierces est publié sur un site hôte principalement en raison des signaux de classement déjà établis de cet hébergeur, qu'il a gagnés principalement grâce à son contenu propriétaire. Le but de cette tactique est que le contenu soit mieux classé qu’il ne le pourrait autrement.
On y lisait :
Les pages tierces sont publiées avec peu ou pas de surveillance ou d'implication de la part de la première partie, le but étant de manipuler les classements de recherche en tirant parti des signaux de classement du site propriétaire.
Il y a beaucoup de changements ici mais encore une fois, des choses que nous savions déjà.
Discussion sur le forum X.
