Google Lawsuit Gavek

Google a poursuivi pour 5 milliards de livres sterling de recours collectif au Royaume-Uni pour la domination de la recherche

CNBC rapporte que Google a été poursuivi au Royaume-Uni pour 5 milliards de livres sterling (6,6 milliards de dollars) en dommages-intérêts potentiels concernant les allégations selon lesquelles le géant de la technologie américaine a abusé de sa « domination presque totale » sur le marché de la recherche en ligne pour augmenter les prix. Il s'agissait d'un recours collectif intenté dans le Tribunal de la compétition d'appel britannique, Google a abusé de sa position pour restreindre les moteurs de recherche concurrents.

Selon CNBC, la poursuite est intentée au nom de toutes les organisations basées au Royaume-Uni qui ont utilisé les services de publicité de recherche de Google du 1er janvier 2011, jusqu'au moment où la réclamation a été déposée. Une étude de marché en 2020 du régulateur de concurrence du Royaume-Uni a révélé que Google avait gagné 90% de tous les revenus sur le marché de la publicité de recherche.

« Aujourd'hui, les entreprises et les organisations britanniques, grandes ou petites, n'ont presque d'autre choix que d'utiliser Google ADS pour annoncer leurs produits et services », a déclaré Brook dans un communiqué mardi. «Les régulateurs du monde entier ont décrit Google comme un monopole et la sécurisation des meilleures pages de Google est essentielle pour la visibilité.

« Google a tiré parti de sa domination sur le marché général de la recherche et de la recherche pour surcharger les annonceurs », a-t-elle ajouté. « Cet recours collectif consiste à tenir Google responsable de ses pratiques illégales et à demander une rémunération au nom des annonceurs britanniques qui ont été surchargés. »

Google a appelé l'affaire « encore une autre affaire spéculative et opportuniste » et a déclaré qu'elle prévoyait de « se disputer vigoureusement ».

« Les consommateurs et les annonceurs utilisent Google parce que cela est utile, pas parce qu'il n'y a pas d'alternatives », a déclaré un porte-parole à CNBC.

Discussion du forum à X.