Google affiche une vignette vidéo dans les SERP sans intégrer de vidéo sur la page ?
Crystal Carter a publié un exemple sur Twitter de Google montrant une vignette vidéo pour un extrait de sa page, mais cette page n’a pas réellement intégré de vidéo sur la page. Ainsi, si vous visitez la page spécifique, il n’y a pas de vidéo sur laquelle un utilisateur peut cliquer pour la lire.
Pour être juste, il y a une balise vidéo OG avec la vidéo dans le code source, mais il n’y a pas de vidéo visible sur la page qui est rendue à un utilisateur pour la lecture.
Voici une capture d’écran de l’extrait d’hier :
Je suppose donc que la leçon ici est que vous devez vous assurer de ne pas inclure de balises vidéo OG lorsqu’il n’y a pas de vidéo sur la page. La leçon pour Google est de s’assurer qu’une vidéo visible s’affiche sur la page avant d’afficher un extrait vidéo dans les résultats de recherche ?
Pour être juste, il s’agissait d’une recherche spécifique à la vidéo et Google affiche des pages de destination contenant des éléments vidéo. Mais oui, non – il n’y avait pas de vidéo pour les vrais utilisateurs à voir sur la page.
Crystal a également fait un lien vers la vidéo YouTube avec l’image en vedette de la vidéo – mais encore une fois, elle n’est pas lisible sur la page.
Et le pire, c’est que je vois la référence « téléchargé par », que je déteste – je déteste tellement.
Alors est-ce le code OG ou la vidéo liée à partir de la page ?
Oui, exactement ce que j’étais sur le point de tweeter ! Je crois que c’est dû à la balise open graph pour la vidéo. og:video qui répertorie la vidéo YouTube.
—Glenn Gabe (@glenngabe) 18 mai 2022
Ouais c’est pourquoi j’ai pensé que c’était étrange, je n’essayais pas pour la pose vidéo. J’ai eu un brouillon avec le clip puis je l’ai retiré (d’où la balise).
Intéressant de voir l’impact de l’étiquette og cependant!
– Crystal Carter (@CrystalontheWeb) 18 mai 2022
Il y a beaucoup de discussions amusantes à ce sujet sur le fil Twitter, alors consultez-le également.
Forum de discussion sur Twitter.
