Google ajoute une navigation à facettes pour aider à la documentation

Google a réutilisé son article de blog de 2014 sur les meilleures pratiques de navigation à facettes (dont nous avons parlé il y a dix ans) et a créé une nouvelle page de document d'aide intitulée Gestion de l'exploration des URL de navigation à facettes.

Gary Illyes de Google a annoncé ceci en disant : « Nous venons de publier un nouveau document sur les meilleures pratiques de navigation à facettes, qui a été initialement publié sous forme d'article de blog. »

Google a écrit sur LinkedIn :

Quel que soit le type de site dont vous disposez (événements, blog ou boutique), il est raisonnablement possible que votre site expose des URL qui ne sont qu'une variante de quelque chose déjà découvert sous une autre URL. Ces URL en double gaspillent votre « budget d'exploration » et les ressources de votre serveur ; en fait, la source la plus courante de plaintes concernant l'exploration remonte à ces espaces d'URL inutiles, le plus souvent causés par la navigation à facettes.

La documentation de Google dit :

La navigation à facettes est une fonctionnalité courante des sites Web qui permet à ses visiteurs de modifier la façon dont les éléments (par exemple, des produits, des articles ou des événements) sont affichés sur une page. Il s'agit d'une fonctionnalité populaire et utile, mais sa mise en œuvre la plus courante, basée sur les paramètres d'URL, peut générer des espaces d'URL infinis, ce qui nuit au site Web de plusieurs manières :

• Surexploration : étant donné que les URL créées pour la navigation à facettes semblent nouvelles et que les robots d'exploration ne peuvent pas déterminer si les URL seront utiles sans les explorer au préalable, les robots d'exploration accèdent généralement à un très grand nombre d'URL de navigation à facettes avant les processus des robots d'exploration. déterminer que les URL sont en fait inutiles.
• Analyses de découverte plus lentes : d'après le point précédent, si l'exploration est consacrée à des URL inutiles, les robots d'exploration ont moins de temps à consacrer à de nouvelles URL utiles.

Google propose ensuite des sections sur :

• Empêcher l'exploration des URL de navigation à facettes
• Assurez-vous que les URL de navigation à facettes sont optimales pour le Web

Si vous traitez avec un site qui utilise une forme de navigation à facettes, vous souhaiterez étudier ce document.

Ryan Siddle de Merj a exprimé son inquiétude à ce sujet, en disant : « ce qui m'inquiète, c'est que cela manque beaucoup d'informations utiles et beaucoup de contexte ». Il a posté :

En 2017, nous utilisions assez largement l’approche des fragments d’URI. Cela a même été repris lors de la table ronde des moteurs de recherche lorsque j'ai commenté l'utilisation de fragments, ce à quoi la réponse a été que ce n'était pas une bonne idée.

Avance rapide jusqu’à la fin de 2024… Les fragments ne sont pas une bonne idée. Voici juste 5 premières raisons :

1. Pas convivial (WCAG)
2. Problématique avec le partage social pour les extraits d'aperçu
3. Impossible de passer au SSR, nous nous sommes fortement appuyés sur les Web Workers, ce qui a ajouté de la latence.
4. Vitesse (voir point 3 sur la latence supplémentaire)
5. C'est très coûteux à mettre en œuvre. Une agence de développement a estimé 14 jours pour la mise en œuvre. 9 mois plus tard, ils étaient toujours en difficulté.

Discussion sur le forum sur LinkedIn.