Google : Core Web Vitals ne devrait pas figurer en tête de liste pour la plupart des petites entreprises locales

John Mueller de Google a déclaré sur Mastodonte que pour les petites entreprises et les entreprises locales, « dans la plupart des cas », le travail essentiel de Web Vitals ne devrait pas figurer en tête de liste. Il a dit cela parce que le facteur de classement de l’expérience de la page n’est pas énorme et plus encore, pour les sites avec très peu de pages, Google n’a généralement pas de données CrUX pour les pages de ce site, et dans ces cas, les données ne sont pas utilisées.

John a été interrogé par Brenda Malone, « Puisque Google Search Console affiche UNIQUEMENT les statistiques Core Web Vitals et Page Experience pour les » sites suffisamment populaires « qui ont suffisamment de données CrUX, je me demande. Pensez-vous que cette petite page, moins de 1K, maman- et les sites Web pop devraient insister sur CWV puisque Google DIT qu’ils ne comptent CWV que s’il y a des données CrUX ? »

John a répondu : « Le type (« mom & pop ») ou le nombre de pages (<1k) n'est pas le facteur décisif, CrUX utilise d'autres critères et parfois n'a tout simplement pas toutes les données, auquel cas il n'est pas utilisé . Devriez-vous améliorer la vitesse/CWV de toute façon ? Peut-être. Les utilisateurs le remarquent, donc si votre site est très lent, les utilisateurs pourraient renoncer. Cela devrait-il être votre priorité absolue ? Je ne sais pas - pour moi, cela dépend de ce que vous que vous voulez réaliser avec le site (est-ce une "carte de visite", ou plus interactif ?) et à quel point il est actuellement mauvais."

John a ensuite ajouté, je suis d’accord qu’on a parfois l’impression que les gens se concentrent trop dessus. Je comprends – c’est quelque chose de mesurable dans le monde du référencement où très peu est mesurable. Il est difficile d’établir des priorités, mais surtout pour les petites entreprises locales, dans la plupart des cas, cela ne devrait pas être en tête de liste. (Cela dit, il y a des choses que vous pourriez faire pour en faire encore plus un non-problème, comme déplacer une petite entreprise vers une infrastructure partagée et gérée qui fait ces choses pour vous.) »

Auparavant, Google a déclaré qu’il s’agissait d’un facteur de classement, plus qu’une mise à jour de l’expérience de la page de bris d’égalité est un bris d’égalité dans le passé. Gary Illyes de Google a déclaré que la mise à jour de l’expérience de la page ne sera pas drastique et pourrait ressembler davantage à un signal de départage qu’à quelque chose de vraiment important. John Mueller de Google a déclaré que ce ne serait pas une mise à jour drastique comme les autres mises à jour de Google, il a ajouté que ce serait un déploiement lent et pas trop ressenti. Danny Sullivan de Google a déclaré que cela n’entraînerait pas de changement massif lors du déploiement.

C’est encore plus vrai pour les petites entreprises et les entreprises locales qui ne disposent peut-être pas de beaucoup de données CrUX.

Voici des captures d’écran de Mastodon :

Forum de discussion sur Mastodonte.