Google dit que le masquage des liens d’affiliation ne vous rapporte rien
John Mueller de Google a été interrogé sur les avantages et les inconvénients du masquage des liens d’affiliation. John a répondu sur Twitter en disant : « Je ne pense pas que vous gagniez quoi que ce soit en masquant les liens d’affiliation, cela ajoute simplement de la complexité. Vous pouvez utiliser une configuration basée sur la base de données sans masquer également. »
La question était « en tant qu’affilié, j’ai utilisé le cloaking pour gérer les milliers d’emplacements de liens publicitaires autour de mon site (et non les masquer), je n’ai qu’à mettre à jour 1 lien dans ma base de données si le point de terminaison d’un partenaire change ».
La réponse était également intéressante :
Hé @JohnMu une question que j’ai toujours repoussé à poser.
En tant qu’affilié, j’ai utilisé le cloaking pour gérer les milliers d’emplacements de liens publicitaires autour de mon site (et non les masquer), je n’ai qu’à mettre à jour 1 lien dans ma base de données si le point de terminaison d’un partenaire change.
Est-ce toujours considéré comme une mauvaise pratique ?
– Martin McGarry (@seomcgarry) 24 août 2022
Les aff managers ne gèrent pas de bases de données, ce sont des vendeurs, ils utilisent également WordPress
Quelques exemples:https://t.co/m7mXuNTELEhttps://t.co/wmJI7CHSKuNous changeons pourhttps://t.co/7XfBWAqjI9https://t.co/2dvcvQd3Dz
C’est tellement plus facile pour l’équipe aff, nous n’essayons pas de cacher les liens
– Martin McGarry (@seomcgarry) 24 août 2022
Récemment, quelqu’un a posé des questions sur l’échange de liens d’affiliation pour essayer de voir des améliorations après la mise à jour des avis sur les produits, à laquelle John a également répondu.
Forum de discussion sur Twitter.
