Google indique quand répartir la charge entre sous-domaines ou autres domaines
John Mueller de Google a été interrogé sur les cas où il est judicieux d'héberger des images ou d'autres contenus sur des sous-domaines ou des domaines distincts. John a déclaré qu'il était logique que Google ait du mal à explorer autant qu'il le souhaitait.
John a écrit sur LinkedIn : « Si Google a du mal à explorer autant qu'il le souhaite pour des raisons techniques, il est logique de répartir la charge entre les sous-domaines ou les domaines. »
Il ne s'agit pas uniquement d'images, a-t-il déclaré, « parfois, cela a du sens pour tout type de contenu statique, indépendamment de l'exploration de Google (de nombreux sites ont des CDN de contenu statique). »
Mais cela n'a pas d'importance pour la plupart des sites, a-t-il déclaré : « Pour la plupart des sites, cela n'est pas nécessaire. » De plus, il a déclaré que « cela ne poussera pas Google à explorer davantage, et plus d'exploration ne signifie pas un meilleur classement ».
Oui, explorer davantage ne signifie pas de meilleurs classements.
Et une question de suivi portait sur une « file d'attente de priorité », dans laquelle John a répondu : « Je ne suis pas sûr de ce que vous entendez par « file d'attente de priorité », il s'agit en réalité plutôt d'une mesure technique. (recherchez « sous-domaines sans cookies pour les fichiers statiques »). contenu » par exemple). »
Voici ce message :
Discussion sur le forum sur LinkedIn.
