Google : la qualité du contenu n’est pas une question de fautes de frappe mais de qualité globale

John Mueller de Google a déclaré qu’en matière de classement, Google ne se soucie pas vraiment des fautes de frappe ici et là, mais plutôt de la qualité globale du contenu du site. Je suppose que j’ai de la chance avec cette vue (je l’ai fait exprès), vous ne pensez pas ?

Michael Lewittes a demandé à John Mueller : « Le contenu d’une équipe de journalistes multinationale souffrirait-il dans les classements parce que leurs articles en anglais ne sont pas toujours aussi fluides que ceux rédigés par des locuteurs natifs ? Je me demande car un site de niche que j’aime compte des experts du monde entier.

John Mueller de Google a répondu sur X« Je considérerais cela davantage comme une question de qualité globale. Nos systèmes ne prendraient pas en compte les fautes de frappe, par exemple. De plus, tout cela est relatif au reste des résultats de recherche qui les intéressent. »

Nous avons déjà abordé ce sujet lorsque John a déclaré que les fautes de frappe ne compteraient pas contre vous avec la recherche Google.

Voici ces nouveaux tweets :

Je verrais cela davantage comme une question de qualité globale. Nos systèmes ne prendraient pas en compte les fautes de frappe, par exemple. De plus, tout cela est relatif au reste des résultats de recherche qui les intéressent.

– John aime changer les noms de profil #26/6 (@JohnMu) 1er septembre 2023

Voici les anciens tweets :

Il est toujours bon de résoudre les problèmes connus d’un site, mais Google ne comptera pas vos fautes de frappe.

– John aime changer les noms de profil #26/6 (@JohnMu) 28 mai 2018

Alors, qu’est-ce que la qualité et comment peut-on nuire à leur qualité s’il ne s’agit pas de fautes de frappe ? Je soupçonne qu’il s’agit davantage de savoir si le site/les rédacteurs savent de quoi ils parlent. Pas s’ils font une faute de frappe ici et là. Le lecteur gagne-t-il quelque chose à lire le contenu ? Le contenu est-il utile ?

Discussion sur le forum à X.