Google : les actions manuelles sur les résultats enrichis peuvent entraîner la suppression des résultats enrichis et des sanctions plus larges en cas de spam

Google : les actions manuelles sur les résultats enrichis peuvent entraîner la suppression des résultats enrichis et des sanctions plus larges en cas de spam

Danny Sullivan de Google a déclaré que non seulement une action manuelle de résultats enrichis peut entraîner la suppression de vos résultats enrichis de l’affichage dans la recherche Google, mais également qu’elle peut conduire à une « action manuelle de spam plus large qui implique un classement ».

Juste pour un peu d’histoire, en 2015, John Mueller de Google a déclaré qu’une action manuelle sur les résultats enrichis ne ferait que rendre les résultats enrichis d’un site illisibles (supprimés) de l’affichage dans la recherche Google. Il a dit que cela n’entraînerait pas une baisse de classement d’un site en raison d’une action manuelle riche en résultats.

C’est donc un peu un changement dans ce que le message est autour de cela, n’est-ce pas ?

En 2015, John a déclaré: « Les extraits enrichis eux-mêmes ne vous donnent pas d’amélioration du classement. Il ne serait donc pas logique de rétrograder un site dans les classements s’il fait quelque chose de mal avec les extraits enrichis. Donc, essentiellement, nous désactivons simplement les extraits enrichis jusqu’à ce que nous soyons sûrs de pouvoir leur faire confiance. »

Et voici ce que Danny Sullivan a dit il y a quelques jours sur Twitter« Il est possible qu’une action manuelle impliquant des données structurées supprime simplement l’éligibilité pour que cela apparaisse. Mais il est possible qu’elle soit considérée comme une action manuelle de spam plus large impliquant un classement. »

Danny a ensuite ajouté « En général, il est probablement utile d’avoir une réinitialisation ici. Nous ne disons pas que les données structurées sont un facteur de classement, car elles sont conçues principalement pour les extraits enrichis – vraiment une chose d’affichage, si le contenu est jugé éligible pour cela à prendre en charge. En revanche, nous avons une variété de * politiques et * qui peuvent potentiellement impliquer le classement en cas de violation. La page d’aide parle de ces * politiques * dans la discussion sur le classement.

Alors peut-être que ce n’est pas l’action manuelle des résultats enrichis qui cause la baisse du classement, mais puisque le site a obtenu une action manuelle des résultats enrichis, alors peut-être qu’il a également été signalé pour d’autres violations de politique entraînant une baisse du classement ?

Voici plus de contexte autour de cette conversion :

Forum de discussion sur Twitter.

Mise à jour : Plus de Danny Sullivan de Google à ce sujet qui valide à peu près ce que je pensais ci-dessus :

L'équipe IBS Paris
L'équipe IBS Paris

IBS Paris, fondée en 2011, est pionnière dans l'intégration de l'innovation et du digital au cœur de son enseignement en école de commerce. Elle cultive une communauté étudiante engagée, favorisant l'excellence et le travail d'équipe. Ce creuset d’ambition prépare ses étudiants à devenir des leaders éclairés dans le monde du commerce global.