Google Torn Paper Logo

Google : les sites touchés par l'ancienne mise à jour de contenu utile peuvent récupérer et se développer

John Mueller de Google a répété ce matin que les sites touchés par l'ancienne mise à jour de contenu utile de septembre ou même par les nouvelles mises à jour principales pouvaient être récupérés. Il a déclaré sur X et sur LinkedIn qu'il est possible de récupérer, mais qu'il ne s'agit pas d'un simple changement que vous pouvez modifier sur votre site Web, mais qu'il faut plutôt beaucoup d'efforts, au fil du temps, pour récupérer.

John a dit que non seulement vous pouvez récupérer, mais que vous pouvez grandir. Il a déclaré ce matin : « Oui, les sites peuvent à nouveau croître après avoir été affectés par le « HCU » (enfin, la mise à jour principale maintenant). »

La semaine dernière, nous avons expliqué comment John a déclaré que la récupération de cette mise à jour de contenu utile pourrait prendre beaucoup de temps. Ceci malgré le fait que Google ait dit à certaines personnes que la récupération pouvait prendre des semaines (puis plusieurs mois).

Je sais que la mise à jour de contenu utile n'existe plus, il s'agit désormais d'une mise à jour principale. Mais beaucoup s’attendaient à ce que certains des utilisateurs touchés par la mise à jour de contenu utile de septembre se rétablissent avec la mise à jour principale de mars 2024 – mais cela ne s’est pas produit.

John Mueller de Google a déclaré sur LinkedIn : « C'est juste que certains types de changements prennent beaucoup de temps à se mettre en place, et cela s'applique à toutes sortes de systèmes et de mises à jour dans Google et dans tout autre système informatique plus important. »

Il a écrit entièrement sur LinkedIn :

Je me rends compte que cela vient du titre du message de Barry, mais pour être clair, ce n'est pas que les « récupérations » de « mise à jour de contenu utile » prennent plus de temps que les autres mises à jour. C'est simplement que certains types de changements prennent beaucoup de temps à se mettre en place, et cela s'applique à toutes sortes de systèmes et de mises à jour dans Google et dans tout autre système informatique plus important. Dire que cela est spécifique au système de contenu utile ou aux mises à jour principales serait erroné et trompeur.

Il y a cependant un aspect supplémentaire de la « mise à jour principale » qui concerne la façon dont nos systèmes évaluent le contenu dans son ensemble, comment nous le considérons comme utile, fiable et pertinent pour les requêtes des utilisateurs. Cela ne correspond pas à un seul changement que vous pouvez apporter sur un site Web, donc – d'après mon expérience – ce n'est pas quelque chose qu'un site Web peut simplement modifier du jour au lendemain et en finir avec. Cela peut nécessiter une analyse approfondie pour comprendre comment rendre un site Web pertinent dans un monde moderne, et un travail important pour mettre en œuvre ces changements – en supposant que cela corresponde à ce que le site Web souhaite. Il ne s’agit pas de « reprises » dans le sens où quelqu’un résout un problème technique et revient sur la bonne voie : il s’agit essentiellement de changements dans les priorités d’une entreprise (et une entreprise peut choisir de ne pas le faire).

Il a ajouté sur LinkedIn :

rendre un site plus utile (en supposant que c'est ce que vous visez) ne signifie pas que vous devez ajouter plus de contenu. Il y a beaucoup à faire pour créer un site utile : le contenu n'est qu'une partie, et plus de contenu n'est pas nécessairement plus utile. Pensez à la façon dont vous utilisez le Web.

Il a également posté ce matin sur X, « Oui, les sites peuvent croître à nouveau après avoir été affectés par le « HCU » (enfin, la mise à jour principale maintenant). Ce n'est pas permanent. Cela peut prendre beaucoup de travail, de temps et peut-être des cycles de mise à jour, et/mais un processus différent. – mis à jour – le site sera également différent dans la recherche. » Il a ajouté : « Les changements permanents ne sont pas très utiles dans un monde dynamique, alors oui. Cependant, « récupérer » implique de revenir à tout comme avant, et à mon avis, cela est toujours irréaliste, car le monde, les attentes des utilisateurs et les le reste du Web continue de changer. Ce n’est plus « comme avant ».

Voici quelques-uns des nouveaux articles sur ce sujet de John ce week-end :

Alors continuez à travailler sur votre site et peut-être vous en remettrez-vous à long terme ?

Discussion sur le forum à X et LinkedIn.

L'équipe IBS Paris
L'équipe IBS Paris

IBS Paris, fondée en 2011, est pionnière dans l'intégration de l'innovation et du digital au cœur de son enseignement en école de commerce. Elle cultive une communauté étudiante engagée, favorisant l'excellence et le travail d'équipe. Ce creuset d’ambition prépare ses étudiants à devenir des leaders éclairés dans le monde du commerce global.