Google : les URL Hreflang ne sont pas indexées au sens propre du terme

Gary Illyes de Google a déclaré que les URL hreflang ne sont pas « indexées au sens propre du terme ». En bref, Google conserve simplement l'URL hreflang comme URL alternatives. Ainsi, l'URL n'est pas ce qui permet d'indexer la page, elle est simplement stockée comme alternative à l'URL de la page principale.

Gary a dit cela en réponse à un message sur LinkedIn dans lequel Faiez Javaid demandait :

Si Google choisit lui-même un /lang/ comme canonique et ignore les autres affichés dans GSC comme non indexés, alors comment Google peut-il afficher d'autres versions linguistiques de la même page à l'utilisateur dans les résultats de recherche ?

La réponse complète de Gary Illyes était :

Il y a deux choses en jeu :

1. noms alternatifs : lorsque nous canonisons une URL, les autres URL du cluster de dups dans lequel elle a été choisie peuvent devenir ce qu'on appelle des noms alternatifs. Ils peuvent être utilisés dans les résultats de recherche si la requête de l'utilisateur mérite l'un de ces noms alternatifs. Le cas d'utilisation le plus important est celui des requêtes « site : ». Si vous faites une recherche comme [site:bit.ly]nous pouvons afficher un tas d'URL qui redirigent réellement ; ils ne sont pas indexés au sens propre du terme, ce sont simplement des noms alternatifs d'une URL canonique.

2. Les alternatives hreflang deviennent de telles URL alternatives : elles ne sont en fait pas indexées au sens propre du terme.

Bien que l'URL spécifique puisse ne pas être indexée, elle est mappée à la page canonique indexée.

Discussion sur le forum sur LinkedIn.