Logo Google se séparant

Google : l’expérience de la page est un signal de classement, pas un système de classement

Google dit maintenant que l’expérience de la page, la convivialité pour les mobiles, la vitesse de la page et le site sécurisé sont des « signaux » de classement mais n’ont jamais classé les « systèmes ». « Cela signifiait simplement qu’il ne s’agissait pas de * systèmes * de classement, mais plutôt de signaux utilisés par d’autres systèmes », a déclaré ce matin Danny Sullivan, Search Liaison de Google. Twitter.

La confusion est survenue après que Google a supprimé plusieurs systèmes de classement de sa documentation d’aide. Pour rappel, Google a récemment supprimé le système d’expérience de page de la liste principale, ne l’ajoutant pas à la liste retirée, et a supprimé le classement adapté aux mobiles, la vitesse des pages et les systèmes de sites sécurisés de la liste retirée de cette document d’aide.

Une confusion supplémentaire est survenue lorsque Google a apporté des modifications à son contenu d’aide autour de l’expérience de la page quelques jours avant cette page de document d’aide du système de classement. Là Google écrit cette expérience de page n’était qu’un « concept ». Google a posté, « Qu’est-ce que cela signifie pour la » mise à jour de l’expérience de page « ? Le la mise à jour de l’expérience de la page était un concept pour décrire un ensemble d’aspects clés de l’expérience de la page sur lesquels les propriétaires de sites doivent se concentrer. En particulier, il a introduit Core Web Vitals comme un nouveau signal que nos systèmes de classement principaux ont pris en compte, ainsi que d’autres signaux d’expérience de page tels que HTTPS qu’ils avaient déjà envisagés. Il n’était pas un système de classement séparéet il n’a pas combiné tous ces signaux en un seul signal « expérience de page ». »

Maintenant, Danny Sullivan a posté une longue réponse sur Twitter en disant : « Les retirer ne signifiait pas que nous ne tenions plus compte des aspects de l’expérience de la page. Cela signifiait simplement qu’il ne s’agissait pas de *systèmes* de classement, mais plutôt de signaux utilisés par d’autres systèmes. »

La page du système de classement a changé car « avec le recul, les différentes « mises à jour » de l’expérience de page que nous avons eues sont devenues des systèmes et ont été ajoutées alors que, en tant que signaux, elles n’auraient pas dû l’être », a-t-il déclaré. « Ainsi, lorsque nous avons mis à jour nos conseils d’expérience de page la semaine dernière, nous avons également mis à jour la page des systèmes pour ne plus répertorier ces éléments qui n’étaient pas réellement des systèmes mais des signaux », a ajouté Sullivan.

« En ce qui concerne la confusion qui s’est produite, nous n’avons pas demandé aux gens de revoir la page des systèmes de classement la semaine dernière dans le cadre de nos conseils sur l’expérience de la page. Cela n’aurait pas de sens. Nous avons abandonné les systèmes qui étaient en fait des signaux afin que si les gens allaient sur cette page à l’avenir, ils ne seraient pas (espérons-le) confus », a ajouté Sullivan.

« Les principaux systèmes de classement de Google cherchent à récompenser le contenu qui offre une bonne expérience de page », a ajouté Danny Sullivan.

Ainsi, l’expérience de la page est un « signal » de classement, et non un « système » de classement, et est considérée comme un « concept »

Voici ce tweet :

Voici un copier-coller complet :

Nos conseils sur l’expérience de la page sont ici, comme nous l’avons partagé la semaine dernière avec notre article de blog : https://developers.google.com/search/docs/appearance/page-experience

Il ne dit *pas* que l’expérience de la page est en quelque sorte « retirée » ou que les gens devraient ignorer des choses comme Core Web Vitals ou être adapté aux mobiles. L’opposé. Il indique que si vous voulez réussir avec les systèmes de classement de base de la recherche Google, tenez compte de ces aspects et d’autres aspects de l’expérience de la page.

Nous avons également mis à jour notre page sur les systèmes de classement la semaine dernière. Les *systèmes* de classement sont différents des *signaux* de classement (les systèmes utilisent généralement des signaux). Certaines choses étaient répertoriées sur cette page concernant l’expérience de la page en tant que « systèmes » qui étaient en fait des signaux. Ils n’auraient pas dû être sur la page des systèmes. Les supprimer ne signifiait pas que nous ne tenions plus compte des aspects de l’expérience de la page. Cela signifiait simplement qu’il ne s’agissait pas de *systèmes* de classement, mais plutôt de signaux utilisés par d’autres systèmes.

Comment se sont-ils retrouvés sur la page en premier lieu ? L’année dernière, nous avons cessé d’utiliser le terme « mise à jour » comme étant synonyme de « systèmes » – cet article explique plus à ce sujet : https://developers.google.com/search/blog/2022/11/introducing-guide-to -systèmes-de-classement

Lors de la création de la page, nous avons examiné un certain nombre de « mises à jour » que nous avons eues au cours de l’année écoulée et les avons converties en les décrivant comme des systèmes. Avec le recul, les différentes « mises à jour » de l’expérience de page que nous avons eues sont devenues des systèmes et ont été ajoutées alors que, en tant que signaux, elles n’auraient pas dû l’être. Ainsi, lorsque nous avons mis à jour notre guide d’expérience de page la semaine dernière, nous avons également mis à jour la page des systèmes pour ne plus répertorier ces éléments qui n’étaient pas réellement des systèmes mais des signaux.

En ce qui concerne la confusion qui s’est produite, nous n’avons pas demandé aux gens de consulter la page des systèmes de classement la semaine dernière dans le cadre de nos conseils sur l’expérience de la page. Cela n’aurait pas eu de sens. Nous avons abandonné les systèmes qui étaient en fait des signaux afin que si les gens allaient sur cette page à l’avenir, ils ne seraient pas (espérons-le) confus.

Au lieu de cela, nous avons fait un article de blog expliquant les choses dont les gens devraient se soucier, ainsi qu’une page mise à jour sur l’expérience de la page, et les deux avaient une FAQ. Voici à nouveau le billet de blog : https://developers.google.com/search/blog/2023/04/page-experience-in-search

Le gros plat à emporter ? Comme le disent nos conseils sur l’expérience de la page dans la première phrase :

« Les principaux systèmes de classement de Google cherchent à récompenser le contenu qui offre une bonne expérience de page. »

J’espère que cela aide à clarifier davantage les choses.

Êtes-vous moins confus maintenant?

Forum de discussion sur Twitter.