Google met à jour la documentation hreflang pendant que j'étais hors ligne
Google a modifié sa documentation destinée aux développeurs de recherche hreflang pour clarifier que les balises de lien désignant des versions alternatives d'une page ne doivent pas être combinées dans une seule balise de lien. Google a déclaré vouloir documenter cette « bizarrerie » dans sa documentation.
L'ancienne documentation écrivait :
Placez vos balises de lien en haut de l’élément head. Au minimum, les balises de lien doivent se trouver à l'intérieur d'une section d'en-tête bien formée, ou avant tout élément susceptible de provoquer la fermeture prématurée de l'en-tête, comme p ou un pixel de suivi. En cas de doute, collez le code de votre page rendue dans un validateur HTML pour vous assurer que les liens se trouvent à l'intérieur de l'élément head.
Maintenant, on lit :
Les balises de lien doivent se trouver à l’intérieur d’une section d’en-tête bien formée du HTML. En cas de doute, collez le code de votre page rendue dans un validateur HTML pour vous assurer que les liens se trouvent à l'intérieur de l'élément head. De plus, ne combinez pas les balises de lien pour des représentations alternatives du document ; par exemple, ne combinez pas les annotations hreflang avec d'autres attributs tels que les médias dans une seule balise de lien.
Gary Illyes de Google a publié sur LinkedIn avec plus de détails. Il a déclaré : « Nous avons mis à jour notre documentation hreflang pour noter que les références de versions de pages alternatives ne doivent pas être combinées en un seul élément HTML de lien. »
« Si cette phrase prête à confusion, bienvenue dans le club. Disons que vous disposez d'une version mobile m-dot de votre page, mais également de versions linguistiques différentes. Vous seriez tenté de faire quelque chose comme ceci : »
Voici une capture d'écran pour que vous puissiez voir entièrement ce qu'il a écrit :
Bien sûr, il y a ce « Ce n'est pas vraiment nouveau, nous venons de le documenter maintenant parce que Barry n'est pas en fonction donc il ne peut pas écrire à ce sujet. »
Discussion sur le forum sur LinkedIn.
