Google : ne transformez pas votre contenu en petits morceaux

Danny Sullivan de Google a déclaré sur le podcast Search Off the Record publié hier que Google ne veut pas que vous transformiez votre contenu en petits morceaux pour bien classer dans les LLM. Il a dit : « Nous ne voulons pas que vous fassiez cela » et il en a même parlé aux ingénieurs de Google.

Danny a laissé entendre que cela ne fonctionne pas aujourd'hui avec la recherche Google, et même si c'était le cas ou si cela fonctionnait pour un autre système LLM, cela ne fonctionnerait finalement pas à long terme.

Au lieu de faire des choses pour bien classer des LLM spécifiques, rédigez le contenu pour vos utilisateurs. De cette façon, lorsque les systèmes de classement rattraperont leur retard, votre contenu sera déjà ce que veulent les LLM – ce que veulent vos utilisateurs, a-t-il déclaré.

Cela est arrivé à la minute 17,5 du podcast, où il a déclaré :

L'une des choses que je vois sans cesse dans certains conseils et orientations et que les gens essaient de comprendre que faire avec les LLM ou autre, c'est que cela transforme votre contenu en petits morceaux, parce que les LLM aiment les choses qui sont vraiment de petite taille, n'est-ce pas ?

Nous ne voulons donc pas que vous fassiez cela. J'en parlais à des ingénieurs. Nous ne voulons pas que vous fassiez cela. Nous ne le faisons vraiment pas. Nous ne voulons pas que les gens soient obligés de créer quoi que ce soit spécifiquement pour la recherche. Cela n’a jamais été là où nous en sommes et nous continuons à l’être. Nous ne voulons vraiment pas que vous pensiez que vous devez faire cela ou produire deux versions de votre contenu, une pour le LLM et une pour le net.

Et puis Danny a ajouté, il peut entendre les gens écouter ce qu'il dit et dire, eh bien, ça marche, donc je ne crois pas Google et je vais le faire de toute façon. Dans lequel Danny a répondu :

Supposons que, dans certains cas extrêmes, supposons même que peut-être dans plus de certains cas extrêmes, vous constatez que vous obtenez ici un avantage. Peut-être une petite mesure de degré. « Non, c'est mon arme secrète. Elle le fait. » Super. C'est ce qui se passe actuellement. Mais demain, les systèmes pourraient changer.

Vous avez donc fait tous ces efforts. Vous avez fait toutes ces choses que vous avez faites spécifiquement pour un système de classement, pas pour un humain, parce que vous essayiez d'avoir plus de succès dans le système de classement, sans rester concentré sur l'être humain. Et puis les systèmes s’améliorent, probablement de la même manière qu’ils essaient toujours de s’améliorer, pour récompenser le contenu écrit pour les humains. Tout ce que vous avez fait pour plaire à ce système LLM, qui a peut-être fonctionné ou non, pourrait ne pas durer sur le long terme.

Alors, était-ce la meilleure utilisation de votre temps et de votre énergie ? Est-ce que c'était la meilleure utilisation pour semer la tourmente dans votre service marketing, votre service contenu et tous vos autres trucs pour que vous puissiez dire : « A-ha, j'ai la nouvelle chose que vous vouliez, je l'ai descendue de la montagne et la voici. Faites ce genre de choses.

C'est un conseil similaire en matière de référencement, et il le répète pour AEO, GEO ou peu importe comment vous voulez l'appeler.

Voici le podcast intégré :

Discussion sur le forum X.