Google peut explorer les sections du site plus fréquemment et déterminer la qualité par section
Gary Illyes de Google a déclaré lors du dernier podcast Search Off the Record que Google peut explorer certaines sections de votre site plus fréquemment et également déduire différemment la qualité de certaines sections de votre site.
Cela est arrivé au Marque de 9:09 minutes dans le podcast mais Glenn Gabe l’a très bien résumé sur Twitter. Glenn a déclaré « Google peut déduire d’un site global quelles zones il pourrait avoir besoin d’explorer plus fréquemment. Par exemple, s’il existe un sous-répertoire de blog et s’il y a des signaux indiquant qu’il est populaire/important, alors Google pourrait vouloir y explorer davantage. » » Et ce n’est pas seulement la fréquence des mises à jour, c’est aussi une question de qualité. Par exemple, si G voit qu’un certain modèle est populaire (dossier), et que les gens en parlent et s’y connectent, alors c’est un signal que les gens aiment ce répertoire « , a-t-il ajouté .
Voici la vidéo intégrée :
Voici la retranscription de cette section sur la fréquence de crawl par section du site :
Ouais. Parce que, comme nous l’avons dit, nous n’avons pas d’espace infini, nous voulons donc indexer des éléments auxquels nous pensons — eh bien, pas nous — mais nos algorithmes déterminent qu’ils pourraient être recherchés à un moment donné, et si nous ne le faisons pas avons des signaux, par exemple, encore, sur un certain site ou une certaine URL ou quoi que ce soit, alors comment saurions-nous que nous devons explorer cela pour l’indexation ?
Et certaines choses que vous pouvez déduire – par exemple, si vous lancez un nouveau blog sur votre site principal, par exemple, et que vous avez un nouveau sous-répertoire /blog, par exemple, alors nous pouvons en quelque sorte déduire, sur la base de l’ensemble du site , si nous voulons explorer beaucoup de ce /blog ou non.
Alors voici la section sur la qualité :
Mais ce n’est pas seulement la fréquence de mise à jour. C’est aussi les signaux de qualité que le site principal a.
Ainsi, par exemple, si nous voyons qu’un certain modèle est très populaire sur Internet, comme un produit slash est très populaire sur Internet, et que les gens sur Reddit en parlent, d’autres sites renvoient vers des URL dans ce modèle, alors c’est un signal pour nous que les gens aiment le site en général.
Alors que si vous avez quelque chose vers lequel les gens ne se connectent pas, et que vous essayez de lancer un nouveau répertoire, c’est comme, eh bien, les gens n’aiment pas le site, alors pourquoi explorerions-nous ce nouveau répertoire que vous venez de lancer ?
Forum de discussion sur Twitter.
