L'erreur de journalisation GSC a généré des impressions gonflées depuis mai 2025

Google a annoncé une erreur de journalisation le vendredi 3 avril dans le rapport sur les anomalies de données et a expliqué que cette erreur avait empêché la journalisation précise des impressions dans GSC depuis mai 2025. C'est vrai, presque une année complète d'impressions inexactes. Quelle est la gravité d'une erreur de journalisation ? Nous ne le savons pas encore, mais nous le saurons tous dans les semaines à venir. Google a déclaré que les propriétaires de sites pourraient remarquer une diminution des impressions dans les rapports sur les performances. Ils ont également déclaré que les autres paramètres n’étaient pas affectés. Plus d’informations à ce sujet dans une seconde.

Voici ce que Google a déclaré le 3 avril :

« Ce problème sera résolu au cours des prochaines semaines. Par conséquent, vous remarquerez peut-être une diminution des impressions dans le rapport sur les performances de la Search Console. Les clics et autres mesures n'ont pas été affectés par l'erreur, et ce problème a affecté uniquement la journalisation des données. »

Voici mon tweet à ce sujet sur X de samedi :

Presque un an d'impressions gonflées ? Cette erreur pourrait-elle être à l’origine de certains des graphiques d’alligator que nous avons vus ? -> Google Search Console a mal déclaré les données d'impression depuis le 13 mai 2025 en raison d'une erreur de journalisation. Des corrections seront déployées dans les semaines à venir. https://t.co/F8cgjRjmIP… pic.twitter.com/2kOvNWA3NF

–Glenn Gabe (@glenngabe) 4 avril 2026

Le grand découplage – La « tendance alligator » était-elle aussi mauvaise que nous le pensions ?

La plupart des gens dans l'industrie du référencement savent ce qu'est le grand découplage et à quoi ressemble la « tendance alligator » dans GSC. C'est à ce moment-là qu'il y a un moment où les impressions ont commencé à augmenter à mesure que les clics diminuaient. Donc en gros, un découplage des clics et des impressions dans le temps. Et cela a créé un graphique ressemblant à un alligator ouvrant la gueule. La plupart ont attribué cela à l'impact des aperçus de l'IA où les utilisateurs obtenaient une réponse dans les SERP via l'AIO, mais ne cliquaient pas dessus. Ainsi, les impressions augmenteraient tandis que les clics diminueraient.

Voici à quoi cela ressemble :

Mais maintenant que nous savons qu'une erreur de journalisation a gonflé les impressions dans les rapports sur les performances, verrons-nous l'alligator fermer la gueule ? En d’autres termes, les impressions reviendront-elles à la normale (ou plus près de la normale), comblant ainsi l’écart qui a poussé de nombreuses personnes à crier au meurtre à propos de l’impact des aperçus de l’IA ? C'est difficile à dire à ce stade, mais nous le saurons bien assez tôt.

Les autres mesures ne sont-elles pas affectées ?

Google a également expliqué que les autres mesures des rapports sur les performances n'étaient pas affectées, mais comment cela pourrait-il être le cas ? Le taux de clics est basé sur les impressions et les clics, et la position moyenne dépend du classement de votre contenu dans les résultats de recherche et de la position dans laquelle il se classait lors de la réception de cette impression. Nous ne connaissons pas les détails de la manière dont l'erreur de journalisation s'est produite, mais il est étrange de dire que les autres métriques n'ont pas été affectées. Encore une fois, nous le saurons bien assez tôt.

Exportez vos données GSC maintenant.

Une chose est sûre, tous les propriétaires de sites devraient bientôt exporter leurs données GSC. J'ai publié plusieurs tutoriels sur la façon d'exporter en masse des données depuis GSC via l'API Search Console à l'aide d'Analytics Edge. C'est une excellente façon de procéder pour vous assurer que vous n'êtes pas limité par la limite de 1 000 lignes dans GSC. Une fois vos données exportées, vous pourrez comparer les données à ce qui était signalé avant le correctif.

Cela devrait être intéressant. Restez à l'écoute.

GG