Les stratèges Google Ads utilisent de faux noms et photos de profil générés par l'IA

Les stratèges Google Ads, qui font partie de Google Extended Workforce, utilisent des photos de profil et des noms générés par l'IA lorsqu'ils contactent les annonceurs. Un e-mail envoyé par Kassy Garcia depuis Google à Joe Youngblood semble légitime, mais lorsque vous recherchez qui est Kassy Garcia, vous ne trouverez rien.

Joe Youngblood a posté à ce sujet sur X en disant : « Google utilise des personnes générées par l'IA pour les contacts Google Ads. »

Il a expliqué :

J'ai reçu un appel de Google Ads aujourd'hui, un entrepreneur xwf standard appelant pour essayer de nous amener à diffuser plus d'annonces, à diffuser de mauvaises annonces, etc…

L'appelant a utilisé son vrai nom, qui est un prénom indien, était un homme et avait un accent indien/sud-asiatique modéré.

J'ai demandé s'il s'agissait d'un employé ou d'un entrepreneur de Google, puis j'ai poliment refusé de parler à un entrepreneur de xWF et j'ai raccroché.

Une heure plus tard, cet e-mail provenait d'un « Kassy Garcia » prétendant être un stratège Google Ads.

Lorsqu'il a recherché Kassy Garcia de Google sur LinkedIn, il n'a rien trouvé. Lorsqu'il a vérifié la photo de profil dans l'e-mail, il a constaté qu'elle avait été générée par l'IA, à l'aide de l'outil de vérification de l'IA de Google.

Voici des captures d'écran :

Google dispose d'un effectif étendu, Google le documente ici en disant :

Important : Vérifiez toujours soigneusement l'identité des personnes ou entités prétendant agir au nom de Google. Vous pouvez le faire en leur demandant de vous envoyer un e-mail afin que vous puissiez vérifier leur identification. Les représentants Google disposent toujours d'une adresse e-mail se terminant par @xwf.google.com.

Nous avons déjà abordé le sujet de xwf.google.com, mais ces « personnes » devraient-elles utiliser l'IA ou leur vrai nom et leurs photos de profil ?

J'ai interrogé Google à ce sujet mais je n'ai pas eu de réponse :

@YoungbloodJoe Jésus. MDR

– Anthony Higman (@AnthonyHigman) 29 octobre 2026

@YoungbloodJoe Je ne pense pas que ce soit nouveau, mais les fausses photos de profil sur les représentants Google Ads sont une mauvaise chose – cc @adsliaison

voir https://t.co/neY1Hycs15

– Barry Schwartz (@rustybrick) 29 octobre 2026

Discussion sur le forum X.

Mises à jour à ce sujet :

1. Un autre référenceur a trouvé un employé d'une entreprise d'externalisation qui POURRAIT travailler pour Google (aucune trace connue contrairement à Teleperformance) qui avait un nom similaire et des caractéristiques faciales convaincantes qui montraient qu'il s'agissait très probablement de la même personne et qu'ils utilisaient Gemini pour prendre une photo GenAI.

2. Le lendemain, Gemini a refusé de m'avertir qu'il pourrait s'agir d'une tentative de phishing et n'a même pas pu localiser le filigrane AI à moins que je ne le demande. Je ne sais pas si un changement a été apporté ou si ma demande initiale n'était qu'une des réponses les plus probables et que je l'ai obtenue.

3. Sur la base de ce qui précède, j'ai supprimé le message d'origine et republié, ce qui en fait davantage un problème de confiance avec xWF : https://t.co/IgNqjujtw4

ps Barry, vous devriez placer « Google Ads Strategist » entre guillemets ou quelque chose du genre, car il s'agit d'un titre décerné par Google et non gagné sur la base de l'expérience ou de l'éducation.

– Joe Youngblood – SEO, futurologie, IA, marketing (@YoungbloodJoe) 2 novembre 2026