Doj Google

L'ingénieur de recherche Google de 18 ans Rants sur le cas anti-trust du DOJ

Ryan Moulton, un ingénieur de recherche Google qui travaille sur les algorithmes de classement de recherche de Google depuis plus de 18 ans maintenant, est allé à X pour appeler certains des tribunaux comme pas vrai. Il a poursuivi en disant: « C'est maintenant la deuxième fois que je vois mon travail cité en bonne place dans un procès majeur contre Google, et je dois dire que cela ne m'a pas donné beaucoup de confiance dans le processus de la cour autour de questions comme celle-ci. »

La dégradation de l'aspect de la qualité de la recherche est super intéressante à plonger également.

Pour rappel, le système judiciaire américain a statué plusieurs fois sur Google.

Mais j'ai trouvé la diatribe de Ryan Moulton intéressante parce que nous ne voyons pas souvent les ingénieurs techniques se déclencher publiquement à ce sujet. Voici ce qu'il a dit sur X:

(1) « Ce n'est pas vrai. Lorsque les résultats de la recherche sont pires, les gens essaient moins de tâches. Quand ils sont meilleurs, ils tentent davantage. »

(2) « Apparemment, la cause profonde de cet article est que le juge dans l'une des poursuites antitrust pensait que ces chiffres étaient petits au lieu de grands. (Ils sont grands.) »

Doc de l'extrait

(3) « C'est maintenant la deuxième fois que je vois mon travail cité en bonne place dans un procès majeur contre Google, et je dois dire que cela ne m'a pas donné beaucoup de confiance dans le processus judiciaire de questions comme celle-ci. »

(4) « Il est particulièrement de Kafka-esque d'utiliser les expériences que l'entreprise gère parce qu'elles sont obsédées par l'amélioration du produit et souhaitent s'assurer qu'ils le font bien pour affirmer qu'ils n'ont pas d'incitation à améliorer le produit. »

(5) « Classement Web: regardez à quel point nous sommes importants! C'est comme si nous avons ajouté quelques wikipedias au Web!

Classement Web (séparément): Regardez à quel point nous sommes importants! Nous provoquons une croissance importante des utilisateurs!

DOJ: Et si nous prenons le rapport de ces deux pour dire que vous n'êtes pas important? « 

(6) « Aussi particulièrement pervers parce que le rapport métrique / croissance compare deux choses hétérogènes extrêmement bruyantes, donc la corrélation sous-estime considérablement les effets sous-jacents. Ce n'est pas » combien d'amélioration / dégradation est importante « C'est » à quel point nous pouvons bien le mesurer. «  »

(7) « La peine d'être notée que le pare-feu entre la recherche et les publicités est suffisamment strict pour que je n'aie jamais appris l'effet sur les revenus publicitaires (bien qu'il soit la personne qui a créé les expériences) car je travaille en recherche. Je n'ai appris que sur d'autres métriques sans rapport avec l'argent. »

(8) « Ceci est un article vraiment utile sur la façon de mesurer ce genre de choses. Vaut-il faire attention en particulier que les mesures d'utilisation à court terme et à long terme peuvent être anti-corrélées. »

Il a également répondu à certaines questions après avoir posté:

Voici une capture d'écran de ce qu'il a publié dimanche dernier, juste au cas où il ne se chargera pas pour vous:

Ryan Moulton Google Doj Rant

Discussion du forum à X.

L'équipe IBS Paris
L'équipe IBS Paris

IBS Paris, fondée en 2011, est pionnière dans l'intégration de l'innovation et du digital au cœur de son enseignement en école de commerce. Elle cultive une communauté étudiante engagée, favorisant l'excellence et le travail d'équipe. Ce creuset d’ambition prépare ses étudiants à devenir des leaders éclairés dans le monde du commerce global.