L'outil suit le trafic de référence à partir de chatppt vs google: IA peut-il rattraper son retard?
Un nouvel outil de Tim Souo et Ahrefs sur Chatgpt-vs-google.com vise à afficher le taux de croissance du trafic de référence de Chatgpt par rapport à Google Search. Tim a déclaré que le graphique montre que le chatppt d'Openai « ne semble pas suffisant pour rattraper Google de sitôt, compte tenu de leurs parts de trafic respectives ».
Tim a écrit sur X: « Ce que ce rapport montre, c'est comment le trafic de Google se compare au trafic de Chatgpt – et comment les deux augmentent le mois à l'autre. »
Il a ajouté que ce rapport nous montre que « jusqu'à présent, c'est que le trafic de référence de Chatgpt augmente d'environ 1,5% chaque mois ». Il a ensuite ajouté: « Ce qui ne semble pas suffisant pour rattraper Google de sitôt, compte tenu de leurs parts de trafic respectives. »
Ce graphique est mis à jour mensuellement – voici à quoi il ressemble aujourd'hui:
Créer par les gens à @ahrefs -> 44k + sites analysés pour voir le pourcentage de trafic de Chatgpt par rapport à Google. Oui, 0,19% en moyenne en moyenne pour Chatgpt contre 42% pour Google. Chatgpt se développe à coup sûr, mais .19% … https://t.co/rywyn1q6ka pic.twitter.com/4domwsd8jb
– Glenn Gabe (@glenngabe) 19 août 2025
Pour rappel, en novembre 2024, nous avions des données montrant comment le petit chatpt était comparé à Google et encore plus récemment, Glenn Gabe a montré que le trafic de recherche d'IA était de 1% du trafic de référence vers la plupart des sites de leurs analyses. Il est petit mais en croissance mais toujours petit.
Est-ce que ça va jamais rattraper? Cela semble peu probable et le groupe Nielsen Norman est sorti avec un nouveau rapport / étude sur la façon dont l'IA modifie le comportement des chercheurs et cela a montré que les habitudes de recherche sont difficiles à changer et ils connaissent Google, alors allez d'abord sur Google. La plupart des chercheurs novices vont simplement sur Google et voient les aperçus de l'IA pour leur première expérience de recherche d'IA.
Il poursuit en disant:
Bien que l'IA générative offre suffisamment de valeur pour modifier les comportements des utilisateurs, il n'a pas remplacé entièrement la recherche traditionnelle. La recherche traditionnelle et les chats en IA étaient souvent utilisés en tandem pour explorer le même sujet et étaient parfois utilisés pour vérifier les uns les autres.
Alors, la recherche sur l'IA remplacera-t-elle la recherche traditionnelle? Il semble que cela le complétera et ne le remplacera pas, mais tout est super tôt.
Discussion du forum à X.
