Mouvement de mise à jour de contenu utile de Google ? Oui mais pas généralisé.

Mouvement de mise à jour de contenu utile de Google ? Oui mais pas généralisé.

Il semble y avoir beaucoup de confusion autour de la mise à jour du contenu utile de Google et si elle est « grande » ou pas grande. Tout dépend si vous avez été touché par ça, si vous l’étiez, oh boy est-ce vraiment gros pour vous. Mais en termes de diffusion, jusqu’à présent, cela n’affecte pas beaucoup de sites.

Oui, je vois des sites touchés durement, vraiment durement par cette mise à jour. Certains voient le trafic chuter de près de 50 % ou plus de la recherche Google après avoir été touché. La vérité est que la plupart de ces hits ne sont pas surpris et s’y attendent en quelque sorte en fonction de leur contenu. Il y a quelques valeurs aberrantes, comme avec toutes les mises à jour de Google, mais encore une fois, ce n’est pas aussi répandu que lorsque Google a publié une mise à jour Panda ou Penguin, ou même les mises à jour principales et même les mises à jour de revue de produit. Il semble beaucoup plus limité et ne s’est pas propagé trop loin au-delà du contenu le plus inutile sur le Web.

Comme nous l’avons signalé hier, Danny Sullivan a même dit lui-même que ce n’était pas un énorme bouleversement, mais c’était important en termes de direction que prend Google avec le classement du contenu. Bien sûr, nous aimerions (enfin, je ne suis pas sûr que vous le voudriez tous) voir la « direction » ou le message que Google essaie de définir et voir Google agir en conséquence d’une manière plus substantielle.

Pour rappel, seuls 20 % des référenceurs ont déclaré avoir remarqué des changements de classement liés à la mise à jour du contenu utile et je pense qu’un bon pourcentage de ces 20 % sont confus et attribuent à tort les changements qu’ils voient à la mauvaise chose – c’est-à-dire que ce n’est pas l’utile mise à jour du contenu. La mise à jour du contenu utile de Google semble jusqu’à présent assez mineure en termes de ce que les référenceurs et les outils récupèrent, malgré ce que nous pensions tous qu’il se passerait. Gardez à l’esprit que la mise à jour n’est pas terminée et que nous en attendons plus, mais je ne sais pas combien nous verrons de plus avec cette mise à jour étant donné qu’elle devrait être déployée d’une minute à l’autre.

Alors, quels sites sont les plus touchés ? Eh bien, il semble que les sites utilisent littéralement l’IA ou les ordinateurs pour écrire leur contenu de manière automatisée. Il semble que l’espace des paroles ait été assez durement touché. Et il semble que le contenu qui n’a pas été écrit par des humains ait été le plus impacté. Ne vous méprenez pas, il existe des exemples de sites écrits par des humains et non des machines qui ont été touchés, mais il est difficile de savoir si ces humains écrivent comme des machines ou si ce coup était lié à cette mise à jour. Je veux dire, si vous écrivez avec un modèle, alors on dirait peut-être qu’une machine l’a écrit ?

Encore une fois, je pensais, et je suis à blâmer, que le contenu écrit par SEO serait durement touché par cela. Pas seulement du contenu écrit par machine, mais du contenu écrit par SEO. J’avais tort, du moins pour l’instant.

Alors qu’est-ce que je vois ? Eh bien, commençons par ce que Lily Ray et Glenn Gabe ont retenu dans l’espace des paroles :

Quelques contenus inutiles :

J’ai reçu des e-mails de certaines personnes, qui m’ont dit que le contenu lourd basé sur une base de données et léger sur le contenu des phrases complètes était durement touché. Et il y a des gens dans le WebmasterMonde les forums publient mais honnêtement, il y a moins de bavardage que je ne le verrais même pour une mise à jour non confirmée sur laquelle je ferais rapport.

Il y a des gens qui voient des changements plus répandus depuis ce matin, peut-être que Google l’a composé au cours des dernières heures ? J’en doute, mais je vais garder un œil dessus. Je constate une augmentation du bavardage dans la zone des commentaires ici du jour au lendemain d’une reprise des fluctuations de classement. Je garderai donc un œil sur cela au cours des prochaines 24 heures et je vous ferai savoir comment les choses se passent demain, si les choses changent beaucoup.

Semrush a un pic ce matin aussi:

cliquez pour la taille réelle

Classements Web avancés est actuellement le seul autre outil qui affiche un pic de quelque sorte :

cliquez pour la taille réelle

RankRanger montrant également certains niveaux de changement ce matin :

cliquez pour la taille réelle

Les autres outils sont actuellement calmes, mais je garderai un œil sur eux.

Cela fait maintenant 14 jours que le déploiement a commencé et je m’attends à ce que la mise à jour soit terminée d’un instant à l’autre. Alors c’est peut-être ça ? Peut-être que cette mise à jour était super ciblée, pas généralisée, mais les futures mises à jour pourraient être plus importantes.

Je sais que la mise à jour n’est pas encore terminée et qu’il est trop tôt pour analyser quoi que ce soit, mais je voulais partager quelques premières réflexions sur l’impact de cette mise à jour, d’après ce que je vois de la communauté SEO.

Que voyez-vous tous ce matin ?

Forum de discussion sur WebmasterMonde.

L'équipe IBS Paris
L'équipe IBS Paris

IBS Paris, fondée en 2011, est pionnière dans l'intégration de l'innovation et du digital au cœur de son enseignement en école de commerce. Elle cultive une communauté étudiante engagée, favorisant l'excellence et le travail d'équipe. Ce creuset d’ambition prépare ses étudiants à devenir des leaders éclairés dans le monde du commerce global.