Nouveau rapport : Vous souhaitez des liens dans les aperçus de Google AI ? Obtenez un bon classement dans la recherche Google.
Vous souhaitez obtenir des liens dans les nouveaux aperçus Google AI qui s'affichent dans la recherche Google ? Eh bien, un nouveau rapport indique qu'il vous suffit d'obtenir un bon classement dans la recherche Google de manière organique pour avoir de très bonnes chances d'avoir des liens dans les aperçus AI.
Mark Traphagen de seoClarity a publié des données sur LinkedIn qui indiquent que plus de 99 % du temps où un lien apparaissait dans l'aperçu de l'IA, il provenait de l'un des dix premiers résultats organiques. Il a écrit : « 99,5 % du temps, un ou plusieurs des dix premiers résultats Web étaient inclus dans les sources de l'aperçu de l'IA ! »
C'est ce qu'il a déclaré après avoir analysé « 36 000 mots-clés et comparé les URL apparaissant dans les AIO à celles apparaissant dans les 10 premiers résultats organiques ».
Au départ, Google nous avait indiqué que AI Overviews, anciennement Search Generative Experience, afficherait le contenu des sites déjà bien classés dans la recherche Google.
Comme l'a dit Mark dans son article, ce n'était pas le cas au début. En fait, il y avait des tonnes de plaintes concernant la qualité de ces aperçus d'IA. « C'est un changement considérable par rapport à ce que nous avons vu dans SGE et aux premiers jours d'AIO, où il y avait très peu de corrélation entre les sites de classement et ce qui apparaissait dans les résultats d'IA », a écrit Mark.
« Je pense qu'en réponse aux nombreuses critiques sur l'inexactitude trop fréquente des AIO, Google a finalement commencé à intégrer certains facteurs de classement traditionnels dans la sélection de ce qui devrait être une source pour un AIO », a-t-il ajouté. Je suis d'accord.
Donc, si vous souhaitez être classé et avoir des liens dans les aperçus de l'IA, alors classez-vous bien dans la recherche Google de manière organique.
Voici un exemple mais il y en a beaucoup :

Mais Glenn Gabe a déclaré qu'il avait observé cela et qu'il ne le voyait pas dans ses données. « Je ne vois pas cela en me basant sur le suivi des aperçus d'IA pour un certain nombre d'entreprises. À titre d'exemple extrême, il y a une entreprise pour laquelle je suis les AIO qui se classe dans le top 10 pour 71 % des requêtes suivies, et qui a même des extraits en vedette, mais qui n'a aucune citation dans aucun des aperçus d'IA », a écrit Glenn Gabe sur X.
Je ne vois pas cela en me basant sur le suivi des aperçus d'IA pour un certain nombre d'entreprises. À titre d'exemple extrême, il y a une entreprise pour laquelle je suis les AIO qui se classe dans le top 10 pour 71 % des requêtes suivies, et qui a même des extraits en vedette, mais qui n'a aucune citation dans aucun des… pic.twitter.com/5YJlqLBaJS
— Glenn Gabe (@glenngabe) 21 août 2024
Et cela va dans le sens de ce que nous avons abordé hier à propos des liens d'aperçu de l'IA qui disparaissent si vous obtenez le sien par une mise à jour de base :
Cela semble correspondre à la @seoClarity données que j'ai partagées plus tôt dans la journée, confirmant que Google intensifie l'utilisation de signaux « traditionnels » de qualité et d'autorité dans le choix des sources pour les aperçus de l'IA. https://t.co/ohxC6e88ma
— Mark Traphagen 🏳️🌈 (ils/elles) (@marktraphagen) 21 août 2024
Mark a ajouté quelques précisions supplémentaires dans les commentaires de son message :
1) Il s'agit des premiers résultats pour 36 000 mots-clés. À mesure que les AIO continuent de se développer, nous pourrions observer une baisse du pourcentage de sources issues des 10 premiers résultats. Néanmoins, même ce premier aperçu indique un changement significatif de la part de Google.
2) Les mots-clés sont ceux suivis par nos clients, ils ont donc tendance à être des mots-clés « financiers », les mots-clés informatifs et transactionnels qui intéressent le plus ces clients. Les résultats peuvent donc varier pour les recherches plus obscures et de longue traîne.
3) Ce résultat met également en évidence un avantage considérable que Google possède par rapport aux LLM standard, et il l'exploite pour améliorer les résultats de l'IA. Ils comprennent l'autorité du site Web et disposent de beaucoup plus de signaux que n'importe quel LLM standard comme ChatGPT ou Perplexity.
4) Ils étaient tous basés sur Google Mobile aux États-Unis.
Forum de discussion sur LinkedIn.
