Rapport: Openai Chatgpt envoyant 52% de trafic de référence en moins (voyez-vous cela?)

OpenAI a fait quelques mises à jour de ses systèmes ChatGpt, qui ont un impact sur la quantité de trafic que Chatgpt envoie de son interface. Josh Blyskal de Defouds a publié sur LinkedIn que « le trafic de référence ChatGpt est en baisse de -52% depuis le 21 juillet ».

Josh a déclaré que cela était tiré de l'ensemble de données profond de plus d'un milliard de citations de Chatgpt et de plus d'un million de visites de référence de Chatgpt. « Chatgpt se déplace vers des sites qui fournissent des » réponses « , et la longue queue des citations se rétrécit », a-t-il ajouté.

Je dirai, un certain nombre de personnes qui gèrent beaucoup de grands sites disent qu'ils ne voient pas le déclin. Vérifiez vos données et voyez si vous voyez une baisse des références Chatgpt depuis le 21 juillet.

Voici un graphique montrant la récente baisse; Gardez maintenant à l'esprit, l'utilisation de Chatgpt continue de croître, mais les clics de Chatgpt aux sites Web ont diminué:

Je veux dire, ce n'est pas une affaire énorme puisque, comme Glenn Gabe l'a écrit, 1% de votre trafic provient de la recherche sur l'IA – donc cela signifie que vous obtenez peut-être un clic de moins cette semaine à partir de Chatgpt?

Le point le plus grand, comme Glenn l'a mis sur X est que « Openai peut tourner les cadrans et les classements et le trafic en aval peut changer radicalement ». Et nous n'avons aucun aperçu de ces changements, moins que nous avons avec Google et Bing.

Il est donc difficile de savoir si la chute du trafic de Chatgpt est quelque chose qu'un SEO (ou GEO) a fait ou n'a pas fait cela.

Josh poursuit en expliquant que les citations sont partis pour Reddit, Wikipedia et certains autres sites. Cela signifie que votre site peut être affiché moins souvent dans le chatgpt?

La baisse de référence a commencé à droite alors que les modèles de citation se déplaçaient de façon spectaculaire. Les citations de Reddit ont augmenté de + 87% à partir du 23 juillet, atteignant plus de 10% de toutes les citations de Chatgpt. Wikipedia a simultanément atteint des sommets historiques, en hausse de + 62% depuis son bas de juillet à près de 13% de la part de citation hier.

Les 3 meilleurs domaines (Wikipedia, Reddit, Techradar) combinés ont augmenté de + 53%, contrôlant désormais 22% de toutes les citations. C'est 1 Citations sur 5 sur 5 qui vont à seulement trois sites.

Dans le même temps, les sites Web de marque voient moins d'opportunités de citation: des millions de références potentielles sont absorbées par ces plateformes dominantes. Ce n'est pas un changement GPT-5 car la consolidation a commencé des semaines avant l'expédition du modèle.

Il a fini de dire:

La partie préoccupante des SEO à court terme: lorsque Openai ajuste ces poids, le trafic de référence oscille violemment. Un ajustement manuel a créé un effondrement du trafic de -52% en moins d'un mois. Nous sommes tous en aval des expériences d'Openai.

Pour clarifier la baisse de 52%, il a exclu ces principales sources de citation. Josh a expliqué dans les commentaires:

La baisse de -52% est mesurée à partir d'un échantillon de sites que nous maintenons à travers divers secteurs verticaux. Cet ensemble de données n'inclut pas Reddit, Wikipedia ou les autres domaines supérieurs que nous suivons pour les citations.

Alors oui, vous le comprenez correctement: alors que Reddit et Wikipedia augmentent les citations, le site de marque moyen de notre réseau de surveillance est en baisse de -52% dans le trafic de référence réel.

La consolidation peut être encore plus grave qu'elle ne semble car ces gains de citation se traduisent par des gains de circulation uniquement pour ces domaines lourds.

Enfin, j'aime généralement essayer de valider ces rapports d'outils tiers avec d'autres outils tiers, mais je suis limité ici avec les outils d'IA jusqu'à présent. Je veux dire, j'ai parlé à certaines personnes et ils ne voient pas une baisse aussi frappante des références de Chatgpt. Par exemple, Tom Critchlow a écrit: « Hmm, ne voyant pas la même chose à travers le réseau raptif. Le trafic Chatgpt continue d'augmenter (bien qu'avec des nombres absolus encore). Ne voyez aucune étape des étapes vers le 23 juillet, bien que nous voyions une augmentation de ~ 20% depuis le 7 août (date de déploiement du GPT-5) …. »

Comment profond connaît-il les données de référence? Josh a répondu à cela dans les commentaires en disant:

Nous suivons le trafic de référence à partir d'un réseau de sites qui utilisent nos outils d'analyse, essentiellement un sous-ensemble de nos clients qui optent pour le partage de données agrégé.

Impossible de nommer des sites spécifiques pour des raisons de confidentialité, mais il s'agit d'un échantillon statistiquement significatif à travers le SaaS B2B, le commerce électronique, l'édition et d'autres secteurs verticaux.

Les visites de référence 1M + que nous suivons proviennent de données côté serveur réelles, pas d'estimations ou de panneaux tiers. Un vrai trafic provenant de sites réels qui subissent ces chutes de première main.

Devrait mentionner qu'il s'agit d'un ensemble de données de milliers de sites Web et de milliards de journaux.

Discussion du forum sur LinkedIn.