Tant de référenceurs ne savent tout simplement pas que les liens de publication d’invités ne doivent pas être suivis
L’autre jour, j’ai couvert un sondage qui montrait qu’environ la moitié des référenceurs utilisaient encore la publication d’invités à des fins de référencement. Puis quelques jours plus tard, un SEO a demandé quelque chose à John Mueller et John lui a dit que les liens de publication d’invités ne devaient pas être suivis, et le SEO a été choqué.
Il me semble juste que de nombreux référenceurs, peut-être plus de la moitié, n’ont aucune idée que les liens dans les publications d’invités ne doivent pas être suivis selon Google.
Le fil était allumé Mastodonte où le référenceur a écrit « Parce que je fais des publications d’invités, et parfois des liens vers des sites aléatoires, ce que je n’aime pas. Il n’y a donc pas de « trop de » backlinks dofollow? »
John a répondu « TBH (pour être honnête), la partie de publication d’invités est la partie qui m’inquiéterait le plus – si vous faites cela, vous devez veiller à ce que les liens de publication d’invités ne suivent pas. »
Ce à quoi le référenceur a été choqué, il a dit « Oh vraiment? Pourquoi est-ce? Parce que j’ai beaucoup de messages d’invités, j’ai mis beaucoup d’efforts là-dedans. Et tous sont dofollow. Je ne savais pas que… Hier, j’ai vu un énorme baisse des positions, alors peut-être que Google n’apprécie plus mon site Web à cause de trop de messages d’invités de backlinks dofollow ? »
John a alors répondu « Oui, nous mentionnons les publications d’invités pour les liens dans notre politiques anti-spam. » John a ajouté « De mon point de vue, ce sont essentiellement des liens que vous placez vous-même sur d’autres sites, ils ne doivent donc pas être considérés comme des liens naturels. Utiliser le nofollow pour générer du trafic et de la visibilité sur votre site est bien, mais cela ressemble plus à une publicité qu’à un lien naturel. Nos systèmes fonctionnent pour les détecter et les neutraliser, ou s’il s’agit d’un gros problème, nous pouvons prendre des mesures plus fortes. »
Après avoir publié ce sondage la semaine dernière, les commentaires que j’ai vus des référenceurs disant que ces publications d’invités peuvent avoir des dofollows mais que ceux-ci ne le peuvent pas ou disant que Google ne veut pas dire ce qu’ils ont dit, étaient endémiques. Bien sûr, vous avez toujours les référenceurs qui disent : « Eh bien, ça marche, alors je le fais » et ils savent que c’est contre les directives, ils pensent que ça marche, et le font quand même.
Quoi qu’il en soit, je pense que le problème est que la plupart des référenceurs pensent simplement qu’il s’agit d’une tactique de référencement légitime alors que Google a dit d’innombrables fois que ce n’était pas le cas. Peut-être que le document sur les politiques anti-spam doit être plus clair à ce sujet ? Pas que les gens les liront de toute façon ?
Forum de discussion sur Mastodonte.
