Un document de recherche Google Search indique que les pratiques de référencement ont tendance à être de très mauvaise qualité
Un Google document de recherche Les modèles génératifs nommés sont des prédicteurs non supervisés de la qualité des pages dépeint une connotation négative des pratiques de référencement. Il comporte une section intitulée « tentatives d’optimisation pour les moteurs de recherche (SEO) » qui dit que « les documents qui tentent d’effectuer du référencement ont tendance à être signalés comme étant de très mauvaise qualité ».
Cet article a été mis en évidence pour la première fois par Roger Montti qui a demandé si ce document de recherche est l’objet de la mise à jour du contenu utile. Je pense que Roger est ici, il semble que, au moins en partie, ce document décrive une grande partie de ce qu’est la mise à jour de contenu utile.
La section poursuit en lisant : « C’est intuitif, car ces textes ont tendance à simplement enchaîner une série de mots clés et sont donc incohérents. De plus, nous avons trouvé un nombre modéré de pages de produits et de profils professionnels qui tentent également d’effectuer une certaine forme de référencement. . Nous avons observé que les domaines centrés sur les médias, tels que les domaines d’hébergement d’images, contiennent souvent du texte intégré incompréhensible, peut-être pour le référencement. »
Pedro Dias, ancien anti-spam de Google, devenu SEO, l’a noté sur Mastodonte et a déclaré: « Il s’agit d’une formulation malheureuse de Google dans son livre blanc de recherche » Les modèles génératifs sont des prédicteurs non supervisés de la qualité des pages « . Il présente clairement le référencement largement comme du spam et un contributeur à la » mauvaise qualité « . »
Pedro n’a pas tort, mais John Mueller de Google a essayé de le minimiser en disant : « Je pense que l’un des défis est que le « bon référencement » est essentiellement invisible : c’est un site bien structuré, il a un bon contenu, les gens l’aiment — ce ne sont pas des attributs associés au référencement par le plus grand Web. » « Je pense que c’est une bataille perdue d’avance que de l’encadrer comme » tout le référencement n’est pas mauvais « , a-t-il ajouté plus tard. Gardez à l’esprit que des Googleurs comme John Mueller et d’autres ont déclaré que le référencement est important et quelque chose que Google apprécie, mais vous avez alors ce document de recherche…
Il est triste de voir ce libellé dans un document de recherche de Google, mais nous savons à quel point l’industrie du référencement a un œil au beurre noir dans le monde extérieur. Si vous ne le savez pas, interrogez simplement un profane sur le référencement et voyez ce qu’il dit. Vous espéreriez que quelqu’un qui travaille chez Google sur la recherche ne partagerait pas ces points de vue, mais Google est une grande entreprise.
Dans tous les cas, il peut être judicieux de lire le document de recherche en sachant que ce n’est pas parce qu’il existe un document de brevet ou un document de recherche que Google l’utilise. Mais celui-ci pourrait très bien être aligné sur la mise à jour de contenu utile.
Forum de discussion sur Mastodonte.
