Everything Is Fine Google

Un document judiciaire de Google indique que la qualité de la recherche continue de s'améliorer

Google a publié son document de débriefing post-essai pour l'essai du DOJ qui parle de beaucoup de choses différentes, notamment en déclarant que la qualité de sa recherche continue de s'améliorer. Nous avons déjà couvert sa déclaration selon laquelle Microsoft Bing Search avait des problèmes de qualité de recherche.

Greg Sterling a posté à ce sujet sur Xécrivant : « Google affirme hardiment dans son mémoire antitrust post-procès sur la « recherche par défaut » que la qualité de la recherche s'est améliorée et non dégradée. »

C’est écrit tout au long du document, mais voici quelques clauses :

Les preuves incontestées contredisent toute affirmation selon laquelle Google aurait exercé un pouvoir de monopole en dégradant la qualité de la recherche ou la qualité des annonces de recherche en dessous des niveaux concurrentiels. Comme le reconnaissent les plaignants, Google est le moteur de recherche général de la plus haute qualité aux États-Unis et ce depuis avant que les plaignants affirment qu'il commence à violer la section 2. FOF ¶ 1081. La qualité de la recherche de Google s'est continuellement améliorée au cours de ses vingt-cinq années d'activité en tant que moteur de recherche. a continuellement innové. FOF¶¶79-106, 112-241, 695-760. Et Google s'efforce sans cesse d'améliorer la qualité de sa recherche, en fixant chaque année des objectifs pour améliorer la qualité de sa recherche, mesurée par le score IS.

Qualité de la recherche Google Court Doc

Dans les paragraphes d’introduction, Google a écrit :

Ces innovations ont considérablement amélioré la qualité de la recherche et généré des augmentations extraordinaires des résultats de recherche, le tout sans frais pour les consommateurs.

Les preuves ont établi de manière concluante que Google est le moteur de recherche le plus populaire et de la plus haute qualité aux États-Unis, avec la monétisation publicitaire la plus élevée sur les moteurs de recherche généraux.

Google a ajouté :

La décision de Google de préserver les fonctionnalités qui ont un impact positif sur la qualité de la recherche tout en proposant des paramètres personnalisables adaptés aux préférences de confidentialité des utilisateurs est un jugement commercial raisonné et cohérent avec un marché concurrentiel, et non une dégradation de la qualité des produits qui témoigne d'un pouvoir de monopole.

Google a également écrit dans ce document que « les barrières à l'entrée ne sont pas importantes et diminuent rapidement ».

Cela vaut la peine d'être lu si vous avez du temps pendant le week-end, vous pouvez le télécharger ici.

Les gens me demandent quel est ce « score IS ». Eh bien, Danny Goodwin l'a mentionné ici et il fait référence au score interne de « satisfaction informationnelle » de Google.

Discussion sur le forum à X.