Google dispose de 40 signaux pour la canonisation

Saviez-vous que Google utilise environ 40 signaux différents pour effectuer la canonisation dans la recherche Google ? Cela inclut non seulement de nombreux types de redirections, l'attribut canonique rel, mais également des éléments tels que x-default, les plans de site, les liens, le PageRank et d'autres signaux.

Google n'a pas répertorié tous les signaux, mais a déclaré que les signaux les plus importants utilisés pour la canonisation sont les redirections, les attributs rel-canoniques et peut-être x-default. Il y avait également ce signal nommé « Redirect to Shorter » que Google a récemment supprimé.

Cela est ressorti de l'excellente interview Search Off The Record d'Allan Scott de l'équipe de recherche Google, qui travaille spécifiquement sur la duplication dans la recherche Google. Martin Splitt et John Mueller de Google ont interviewé Allan.

Allan a déclaré à 3 min 45 s du début de l'interview : « Je ne suis pas sûr du nombre exact pour le moment car il monte et descend, mais je soupçonne qu'il se situe aux alentours de 40. »

John a ensuite plaisanté : « D'accord. Eh bien, maintenant nos auditeurs vont créer des feuilles de calcul avec 40 signaux comme ils le faisaient auparavant avec les 200 signaux de classement que nous avions. »

Voici la vidéo intégrée lorsqu'il en parle :

Sur Redirect to Shorter, il a été supprimé parce qu'Allan a déclaré : « il avait une très mauvaise interaction avec HTTP/HTTPS, car si vous aviez des signaux contradictoires provenant du webmaster, celui-ci vous pousserait vers HTTP. »

Les deux signaux contradictoires les plus courants sont les balises canoniques et les redirections, puis Google examinera d'autres signaux tels que les plans de site, le PageRank, etc., a-t-il ajouté.

Voici ce qu'Allan a dit à propos des x-defaults comme signal :

Martin me posait plus tôt des questions sur les signaux de canonisation. x-default est en fait un signal et non sans conséquence. Je ne sais pas si c'est utilisé très couramment. Il semble être raisonnablement bien utilisé lorsqu'il est utilisé. J'aimerais en quelque sorte que les gens l'utilisent un peu plus. Pour mettre cela en perspective. Vous avez en quelque sorte deux outils ici. L'un d'eux est rel= »canonical », qui dit : « Hé, je suis censé être regroupé avec cette autre page, et cette autre est censée être canonique. » x-default est plutôt du type : « Hé, si vous ne savez pas quels paramètres régionaux faire ou si je me retrouve dans le même cluster que cette autre page, c'est celui que vous voulez pour la récupération », et ce genre de chose. C'est une sorte de rel= »canonical » d'une certaine manière, mais pas pour le clustering, juste pour la sélection canonique.

À la fin, Allan a déclaré qu'il avait récemment examiné la documentation publique de Google sur la canonisation et qu'elle faisait « assez autorité », mais qu'il manquait peut-être des détails sur les éléments par défaut de x-lang. Il a déclaré : « Juste pour faire suite, il existe en fait une liste externe assez fiable sur les signaux des webmasters que nous utilisons dans la sélection canonique. Je l'ai examinée récemment et elle est toujours fondamentalement à jour. Je pense que la seule chose qui pourrait manquer à partir de x lang, la valeur par défaut est maintenant assez importante, mais le reste, comme les plans de site, 301, rel= »canonical », ils sont tous là. »

Discussion sur le forum X.