Google affiche l'article comme étant en rupture de stock pour les articles utilisant le schéma de valeur des commandes en souffrance

Google affiche l’article comme étant en rupture de stock pour les articles utilisant le schéma de valeur des commandes en souffrance

Saviez-vous que Google affiche « en rupture de stock » pour les articles que vous étiquetez avec la valeur des commandes en attente dans vos données structurées pour les produits ? Certains pensent qu’il devrait dire en rupture de stock et non en rupture de stock, mais je ne sais pas trop s’il y a une grande différence ?

Brian Freiesleben a posté à ce sujet sur Twitter et il a également fait référence à d’autres personnes se plaignant de cela dans le Aide Google pour les webmasters forums.

Voici ce que Google voit à partir des données structurées, la disponibilité de l’article est marquée comme étant en rupture de stock :

cliquez pour la taille réelle

Mais au lieu d’afficher les commandes en rupture de stock, Google affiche les ruptures de stock dans la recherche Google :

cliquez pour la taille réelle

Il y a un an, Google a commencé à prendre officiellement en charge les données structurées de disponibilité en attente. Mais encore une fois, Google n’affiche pas l’article comme étant en rupture de stock, il l’affiche comme étant en rupture de stock.

Voici quelques-unes des plaintes dans les forums :

J’ai cru comprendre que le statut de disponibilité de schema.org BackOrder avait été ajouté aux valeurs reconnues l’année dernière. Cependant, les produits que nous avons soumis avec le statut BackOrder s’affichent comme étant En stock dans les résultats de recherche, même si le test des résultats enrichis et la console de recherche indiquent tous deux qu’ils détectent BackOrder.

Il a en effet été ajouté aux valeurs reconnues, mais il se comporte comme vous le dites, l’affichage d’extraits enrichis affichera « En stock » pour cela, je suppose que la distinction qu’ils ont choisie est que si quelque chose est disponible à la commande, même avec un court retard causé par quelque chose étant sur BackOrder, qui est en stock.

Intéressant – je suppose que je peux comprendre la logique derrière cette approche, mais ce n’est pas exactement intuitif en fonction de la façon dont les autres statuts de disponibilité sont traités.

Merci, j’apprécie la perspicacité!

John Mueller de Google a demandé s’il y avait une différence…

Alors qu’est-ce que tu en penses? Y a-t-il une différence pour le client si un article est en rupture de stock ou en rupture de stock ?

Forum de discussion sur Twitter et Aide Google pour les webmasters.

L'équipe IBS Paris
L'équipe IBS Paris

IBS Paris, fondée en 2011, est pionnière dans l'intégration de l'innovation et du digital au cœur de son enseignement en école de commerce. Elle cultive une communauté étudiante engagée, favorisant l'excellence et le travail d'équipe. Ce creuset d’ambition prépare ses étudiants à devenir des leaders éclairés dans le monde du commerce global.