Google est conscient et met en garde contre les listes intéressées
Les référenceurs pratiquent l’amour-propre sous la forme de listes égoïstes pour influencer les LLM, et Google en est conscient.
Le dernier article de The Verge « Les référenceurs ruinent le monde » a contesté les listes égoïstes (à juste titre à mon avis) et a mentionné qu'un porte-parole de Google avait envoyé une déclaration par courrier électronique disant qu'ils se protégeaient contre cette forme de manipulation et qu'ils étaient conscients de cette tactique.
L'article se lit comme suit :
« Dans une déclaration envoyée par courrier électronique, la porte-parole de Google, Jennifer Kutz, a déclaré que la société appliquait de solides protections contre les formes courantes de manipulation dans les moteurs de recherche et Gemini ; Kutz a noté que la société était consciente du contenu des listes de mauvaise qualité et qu'elle s'efforçait de lutter contre ce type d'abus. »
Vous publiez toujours des listes égoïstes ? Google a fourni un commentaire à The Verge. Encore une fois, ATTENTION. BTW, Mia a dit l'industrie du référencement… Euh, c'est l'industrie du GEO !! 🙂 -> Les réponses de l'IA peuvent-elles être influencées ? L'industrie du référencement essaie
« La porte-parole de Google, Jennifer Kutz, a déclaré que l'entreprise postulait… pic.twitter.com/sdkRVMRvsN
–Glenn Gabe (@glenngabe) 6 avril 2026
Essentiellement, Google voit ce qui se passe et essaie de l'arrêter, vous devriez donc probablement l'arrêter vous-même avant que Google ne vous arrête avant que vous ayez la possibilité de vous arrêter.
Clair?
Super. Parlons maintenant un instant de la couverture de The Verge. Je sais que c'est SERoundtable, mais je vais vous faire un petit « Mordy ».
The Verge a visé les SEO et tous les hacks pour manipuler les LLM.
Vous savez quoi, il y a beaucoup de vérité là-dedans.
L'industrie regorge de toutes sortes de mauvais conseils et de tactiques de spam, comme si c'était à nouveau le référencement d'antan.
Mon problème personnel avec toutes ces absurdités est que cela se répercute sur le marché en général.
C'est le même problème que j'ai vu chez Wix. Les référenceurs disaient que Wix était mauvais pour le référencement (ce n'est pas le cas), et cela se répercuterait sur le grand public plus rapidement que vous ne pourriez dire « Ronald Reagan ».
La même chose se produit ici. Je ne peux pas vous dire avec combien de personnes dans l'industrie je parle et qui ont maintenant des clients qui leur demandent de mettre en œuvre toutes sortes de hacks et de programmes farfelus pour améliorer la visibilité du LLM qu'ils n'ont aucun moyen d'évaluer réellement.
Brtiney Muller l'a incroyablement bien dit dans l'article de The Verge :
« Je pense que les gens sont tellement paniqués et sous tellement de pression pour essayer de proposer des mesures de performances, parce que c'est sur cela que les référenceurs ont été jugés au fil des ans… Comment allons-nous recréer cela avec la recherche par l'IA ? Nous ne faisons que nous accrocher à une paille. »
Ouais, à peu près.
Personnellement, je pense que tout cela est insensé. Ne pensons-nous pas vraiment que Google, qui a clairement démontré sa capacité à améliorer sa capacité à repérer des contenus de qualité au fil des années, ne finira pas par s'en rendre compte ?
Que se passe-t-il alors ?
Ironiquement, les référenceurs tels que Glenn Gabe et Lily Ray (et au-delà) mettent en garde depuis un certain temps contre ce genre de tactiques.
J'en ai couvert le 13 mars et Barry le 4 février.
Ces conversations ont lieu.
Ainsi, la diffamation de l'industrie par Verge est peut-être bonne pour les clics, mais elle n'est pas non plus tout à fait exacte. Je ne vais pas approfondir cela. Nous avons tous déjà été qualifiés de gobelins du contenu.
Maintenant que nous pouvons surmonter nos sentiments blessés, je pense qu'il existe un sérieux problème avec les tactiques de piratage de performance qui ne dureront pas, dominant beaucoup trop le récit.
Bienvenue sur Internet, je suppose. Vieux, pas nouveau.
Discussion sur le forum sur votre liste égoïste la plus proche.
