Google explique pourquoi les erreurs Soft 404 sont mauvaises

Gary Illyes de Google a expliqué deux raisons pour lesquelles les erreurs soft 404 sont mauvaises. Les soft 404 se produisent lorsqu'une page renvoie un statut 200 OK, mais Google pense que cette page devrait renvoyer une erreur 404 Page not found. Selon Gary, les soft 404 sont mauvaises car elles (1) limitent le budget d'exploration et (2) les pages n'apparaîtront probablement pas dans la recherche Google.

Gary a écrit sur LinkedIn : « Les robots d'exploration disposent de nombreuses ressources, ils peuvent se permettre d'en gaspiller, ce qui n'est probablement pas le cas de votre site. Les erreurs logicielles sont mauvaises car : »

Le « budget d'exploration » limité qui leur a été consacré aurait pu être dépensé sur de vraies pages.

Il est peu probable que les pages apparaissent dans la recherche, car lors de l'indexation, elles sont filtrées, ce qui ne génère pratiquement aucun retour sur investissement sur les ressources que vous avez dépensées pour les diffuser.

Gary a qualifié les soft 404 et autres erreurs soft/crypto (« Crypto ici signifie « caché », pas ce dans quoi les mecs essaient de vous convaincre d'investir », a expliqué Gary), « de fléaux de mon existence et de celle de tous les autres robots ».

Il a écrit:

Vous allez dans votre café préféré après avoir consulté leur menu en ligne et vous commandez votre latte au maïs épicé préféré avec du lait de yak. Ils n'en ont plus, même si le menu affirmait qu'ils en avaient. Vous commandez un demi-expresso. Ils n'en ont plus. Très bien, vous commandez un latte au matcha avec du lait de châtaigne d'eau. Ils n'en ont plus. Frustrant. Est-ce un café ou Wendy's ?!

Même si pour les utilisateurs, le fait que votre page d'erreur renvoie un code d'état HTTP 200 (OK) n'a pas beaucoup d'importance, les robots d'exploration utilisent les codes d'état pour interpréter si une récupération a réussi, même si le contenu de la page n'est en fait qu'un message d'erreur. Ils pourraient revenir sans problème sur la même page encore et encore, gaspillant ainsi vos ressources, et s'il y a beaucoup de pages de ce type, des ressources exponentiellement plus nombreuses. Tout cela alors qu'ils pourraient consacrer du temps et des ressources à la recherche de pages réelles, avec un contenu réellement utile.

Forum de discussion sur LinkedIn.