Google : relier les sites Web des marques entre eux à une échelle raisonnable est une bonne chose

On a demandé à John Mueller de Google s'il était acceptable de relier les sites Web de votre marque sur une page de marque pour communiquer à vos utilisateurs que l'entreprise possède plusieurs marques. John a dit, c'est assez courant de le faire et si c'est fait à une échelle raisonnable, c'est bien de le faire.

La question a été publiée sur Bluesky et disait :

Si une série de marques/sites Web sœurs veulent faire savoir à leurs utilisateurs qu'ils sont liés et détenus par une société blonde et créent une page partenaire pour établir des liens entre eux, cela risque-t-il d'être du spam aux yeux de Google ?

L'entreprise souhaite faire savoir aux utilisateurs que chaque marque est liée et qu'ils bénéficient du même niveau de normes de service fixé par l'entreprise qui les a acquises.

John Mueller a répondu sur Bluesky :

Cela semble assez courant, je n'y vois pas de problème lorsqu'il est fait à une échelle raisonnable. Je m'attendrais à ce que le site fonctionne globalement mieux avec une seule présence, mais le fractionnement ne devrait pas poser de problèmes.

Alors oui, c’est assez courant parmi les grandes marques. Mais il pense qu’il peut être judicieux de regrouper tous les sites dans certains cas.

Je veux dire, cela dépend du site. Si une agence de presse possède plusieurs propriétés d’information, ces propriétés auront probablement besoin de leurs propres marques et sites.

En 2013, Matt Cutts, ancien de Google, a déclaré qu'il fallait faire attention à relier trop de sites entre eux. La question était alors : « Si j’ai 20 domaines, dois-je les lier tous ensemble ? » La réponse courte est probablement non : vous ne devriez pas les lier tous ensemble. Puis, en 2014, il a dit d'être prudent en reliant les sites frères entre eux. Mais je suppose que les conseils ont changé depuis…

Discussion sur le forum à Bluesky.