Google Robot Begging

Google supplie les référenceurs d'arrêter de montrer Google Things ; Montrez plutôt des choses aux visiteurs

L'agent de liaison de recherche de Google a répondu à une série de messages sur Twitter, l'amenant à supplier les référenceurs d'arrêter d'essayer de « montrer à Google » des choses, expliquant que le processus consistant à faire des choses sur votre site pour un meilleur classement dans Google est à l'opposé du conseil que Google donne. donnant. Au lieu de cela, montrez à vos utilisateurs/visiteurs des éléments qui leur plairont.

Toute la série de messages et de réponses est plutôt triste. Je veux dire, Google le dit depuis un certain temps : créez ce que veulent vos utilisateurs et ne créez pas ce que vous pensez que Google veut. C'est à cela que servent ces mises à jour de contenu utiles/mises à jour principales : elles recherchent les choses que font les référenceurs pour essayer de mieux se classer, sans tenir compte des utilisateurs.

Par exemple, un référencement montre certaines données sur la façon dont les sites affiliés ont été durement touchés par la mise à jour principale jusqu'à présent, mais les sites de commerce électronique se portent bien. Alors pour plaisanter, pourquoi ne pas mettre un bouton « ajouter au panier » sur votre site affilié pour tromper Google. Danny Sullivan de Google a répondu sur X en disant : « Je ne recommanderais pas aux gens de commencer à ajouter des paniers parce que cela « montre à Google », pas plus que je ne recommanderais à quiconque de faire tout ce qu'il pense « montre à Google » quelque chose.

Il a ensuite supplié en disant : « Je vous en supplie. S'il vous plaît, je vous supplie, vous ou n'importe qui d'autre, d'arrêter de vous concentrer sur des éléments de contenu spécifiques. La question n'est pas de savoir si une table des matières ou dire que quelqu'un est un « expert » est en quelque sorte un signal spécifique. ces choses pourraient indiquer une tendance à faire trop de choses « montrer à Google » qui enlève au simple fait d'être un bon site pour les gens – ce que Google veut récompenser »

Danny Sullivan a ajouté : « Vous voulez faire des choses qui ont du sens pour vos visiteurs, car ce qui « montre à Google » que vous avez un excellent site, c'est d'être… un excellent site pour vos visiteurs et non d'ajouter des choses que vous supposez être. juste pour Google. » « Faire des choses que vous pensez être réservées à Google revient à prendre du retard sur ce que nos systèmes de classement tentent de récompenser plutôt que d'être devant eux », a-t-il ajouté.

Ensuite, il énumère certains référenceurs qui pensent que c'est ce que Google veut que vous fassiez. Il écrit; « Arrêtez d'essayer de « montrer des choses à Google ». J'ai parcouru tellement de sites à ce stade (et j'apprécie vos commentaires), et les modèles sont souvent comme ceci : « 

  • Quelque chose dit qu'un « expert » a examiné le contenu parce que quelqu'un croit à tort que cela le classe mieux

  • Des éléments étranges de la table des matières ont été placés en haut parce que qui sait, en cours de route, d'une manière ou d'une autre, c'est devenu une chose, j'imagine que les gens supposent qu'ils vous classent mieux.

  • La page a été mise à jour en quelques jours, ou est même fraîche le jour exact, même si le contenu n'a pas particulièrement besoin de quelque chose de nouveau et que quelqu'un a probablement fait une réécriture très légère et une nouvelle date parce qu'il pense que cela « montre à Google » vous avoir du contenu frais et sera mieux classé.

  • La page se termine par une série de « hé, voici quelques questions fréquemment posées » parce que quelqu'un a utilisé un outil ou une autre méthode pour simplement ajouter des éléments qu'il pense que les gens recherchent spécifiquement parce qu'ils ont entendu dire que si vous ajoutez un tas de recherches populaires à la page, cela vous classe mieux, non pas parce que quiconque vient sur votre page le veut

  • Je peux à peine lire le contenu principal des pages parce que je suis constamment interrompu par des éléments placés au milieu. Ce qui n'est pas tant une simple réflexion sur Google qu'une expérience insatisfaisante.

Alors pourquoi ces stratégies ou « choses » pour Google semblent-elles fonctionner ? Danny a écrit : « Vous trouverez des pages qui sont toujours classées, à la fois sur de grands sites et sur de petits sites, qui font ces choses. Parce que nos systèmes de classement ne sont pas parfaits, et après cette mise à jour actuelle, nous continuerons à y travailler. « .

Sullivan a ensuite partagé une version préliminaire d'un nouveau document d'aide qu'il souhaite ajouter à la documentation de recherche Google. On peut y lire :

La clé la plus importante du succès de la recherche Google est d'avoir un contenu destiné à plaire aux gens, plutôt que d'être ce que vous avez pu entendre comme « Google veut ». Par exemple, les gens écrivent parfois du contenu plus long que ce qui est utile à leurs lecteurs, car ils ont entendu quelque part que « Google veut » un contenu long.

Ce que Google veut, c'est un contenu qui plaira aux gens, un contenu que vos propres lecteurs et visiteurs trouveront utile et satisfaisant. C'est la base de votre succès potentiel avec Google. Toute question que vous vous posez sur la création de contenu pour Google reviendra à ce principe. « Ce contenu est-il satisfaisant pour mes visiteurs ? » Si la réponse est oui, faites-le, car c'est ce que veut Google.

Il termine ce message en disant à nouveau : « Mais s'il vous plaît. Si vous voulez réussir, arrêtez de faire beaucoup de choses que vous avez entendues en deuxième, troisième, peu importe, qui sont censées « montrer quelque chose à Google » et montrer à vos visiteurs une expérience formidable et satisfaisante. expérience. C'est ainsi que vous montrez aux systèmes de classement de Google que vous devriez réussir. »

Voici cet article, cliquez dessus pour lire l'intégralité :

Comme vous pouvez l'imaginer, d'autres informations ont été publiées à ce sujet :

Alors, que font les gens ici ? Ils suppriment les tables des matières :

Commentaire

Et voici d'autres articles connexes :

John Mueller de Google a répondu à certains commentaires sur LinkedIn en disant :

Mon point de vue sarcastique : si vous améliorez *seulement* votre site à des fins de référencement, vous vous trompez.

Donc, si une page dit « révisé par un expert », allez-vous lui faire davantage confiance ? Les gens peuvent mettre n'importe quoi en HTML.

Je vais m'arrêter là – mais comme vous pouvez l'imaginer – il y a plus…

Discussion sur le forum à X.

L'équipe IBS Paris
L'équipe IBS Paris

IBS Paris, fondée en 2011, est pionnière dans l'intégration de l'innovation et du digital au cœur de son enseignement en école de commerce. Elle cultive une communauté étudiante engagée, favorisant l'excellence et le travail d'équipe. Ce creuset d’ambition prépare ses étudiants à devenir des leaders éclairés dans le monde du commerce global.