Google Flame Burner

Google frappe-t-il à nouveau les listes d'auto-promotion ?

On dirait que les discussions sur le fait que Google frappe des listes égoïstes (et complètement poubelles) axées sur le LLM se sont un peu réchauffées récemment. J'ai vu quelques cas sur les réseaux sociaux où des personnes affichent un hit algorithmique plus récent sur des sites utilisant cette tactique.

Voici un exemple de Lily Ray, qui note qu'elle a désormais « une liste d'environ 30 sites qui répondent exactement à ces critères ».

Gagan Ghorta a récemment publié qu'il avait vu diverses entreprises mettre à l'échelle du contenu avec des activités axées sur le LLM (ce qui aboutissait à une production de contenu de moindre qualité) être touchées dans les résultats organiques de Google.

Dans l’exemple, il s’attaque assez durement à Webflow, qui a beaucoup parlé de son orientation « AEO ».

Ce n’est qu’un exemple, je suis donc curieux de savoir si les gens pensent que les entreprises adoptent ce comportement à tous les niveaux. Mon expérience personnelle est que les entreprises sont divisées sur cette ligne de pensée.

Quoi qu'il en soit, nous avons vu cela pour la première fois lorsque Barry Schwartz, technologue Web et journaliste principal chez SERountable, en a parlé le 4 février 2026. Des gens comme Lily Ray et Glenn Gabe ont noté d'énormes baisses de visibilité organique pour les sites utilisant ces tactiques à l'époque.

Personnellement, je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement de Listicles ; J'ai vu des cas de contenu mince ciblant des LLM au-delà des simples listes. Ce qui soulève la question de savoir comment équilibrer les performances de visibilité LLM avec les performances de recherche organique ?

Cependant, comme Lily l’a noté, les gens voient des résultats immédiats avec ce genre de tactique. Il semble cependant qu’ils se soient finalement heurtés à un mur avec les algorithmes de recherche organique de Google.

Que vois-tu ?

Discussion sur le forum dans l'éther.