Google Papers

Google encore une fois sur quand utiliser Noindex ou Canonical (ou les deux)

On a demandé à John Mueller de Google s'il était toujours acceptable d'utiliser noindex et canonicals en même temps et quand utiliser l'un ou l'autre. C'est un sujet que nous avons abordé plusieurs fois ici au fil des ans, mais j'ai repéré un nouveau fil de discussion Reddit avec les commentaires de John à ce sujet, alors j'ai pensé ressusciter ce sujet.

Tout d’abord, voici notre couverture précédente :

Le nouveau fil de discussion Reddit fait référence à un ancien lieu de rencontre pendant les heures de bureau (qui me manque beaucoup) où, à 16h38, David pose des questions sur ce sujet.

John a répondu que si vous souhaitez consolider des pages avec la possibilité que les pages apparaissent toujours, optez pour le canonique. Si vous souhaitez que les pages soient supprimées de la recherche Google, optez pour noindex. Il a également dit que, techniquement, vous pouvez utiliser les deux.

Voici ce que John y a dit :

Mais je pense que la question générale de savoir si je dois utiliser noindex ou rel canonique pour une autre page est quelque chose pour lequel il n'y a probablement pas de réponse absolue. C'est donc un peu désinvolte. C'est comme si, si vous avez du mal avec ça, vous n'êtes pas la seule personne à vous demander, oh, lequel dois-je utiliser ? Cela signifie aussi généralement que ces deux options peuvent être correctes.

Donc, généralement, ce que je regarde ici, c'est quelle est votre préférence vraiment forte.

Et si vous préférez vraiment que ce contenu ne soit pas affiché du tout dans la recherche, je n'utiliserais aucun index.

Si votre préférence est plutôt, je veux vraiment que tout soit combiné sur une seule page, et si des pages individuelles apparaissent, peu importe, mais que la plupart d'entre elles doivent être combinées, alors j'utiliserais un rel canonique.

Et en fin de compte, l'effet est similaire dans la mesure où, eh bien, c'est comme si la page que vous consultez ne serait probablement pas affichée dans la recherche. Mais sans index, il n'est certainement pas affiché. Et avec un rel canonique, il est plus probable que ce ne soit pas affiché.

Bien sûr, je veux dire, vous pouvez aussi faire les deux. Et c'est quelque chose : si des liens externes, par exemple, pointent vers cette page, alors les avoir tous les deux là-bas nous aide à comprendre, eh bien, vous ne voulez pas que cette page soit indexée, mais vous en avez également spécifié une autre. Alors peut-être que nous pouvons simplement transmettre certains des signaux.

Voici la vidéo intégrée :

Cela a donc été évoqué dans le fil de discussion Reddit et la réponse était un peu bizarre, mais vous pouvez y jeter un œil.

Jean a écrit :

J'en choisirais juste un (pas d'index ou de liens suivis). Les liens sur une page non indexée peuvent être récupérés, mais ce n'est pas garanti. Le référencement consiste souvent à exprimer très clairement vos préférences et non à peut-être. En outre, il est utile d'être réaliste : parfois (souvent) avoir une bonne structure de site qui fonctionne généralement bien pour les moteurs de recherche est préférable à une hyper concentration sur les liens (ou sur tout autre aspect individuel du référencement).

Discussion sur le forum sur Reddit.